Doradztwo i koordynacja regulacyjna

Wybór trybu przed przygotowaniem formularzy

Ustal obowiązki przed zleceniem badań.

Przygotowanie dokumentacji do procedury ANVISA dotyczącej wyrobu medycznego w Brazylii należy rozpocząć od jednoznacznego przeznaczenia wyrobu, wskazania brazylijskiego wnioskodawcy oraz wykazu dowodów dla każdego modelu. ANVISA stosuje procedurę zgłoszenia dla niższych klas ryzyka, a rejestrację dla wyższych. Zagraniczny certyfikat ani samo złożenie wniosku nie uprawniają automatycznie do sprzedaży.

Wybór trybu przed przygotowaniem formularzy

Gotowy wyrób należy sklasyfikować według przewidzianego zastosowania i właściwej reguły ryzyka, a nie opisu dystrybutora. Dla wyrobów innych niż diagnostyka in vitro zasadnicze znaczenie ma RDC 751/2022. Trzeba też ustalić, czy produkt jest wyrobem medycznym i czy akcesoria lub oprogramowanie wymagają odrębnego ujęcia.

Klasa / trybCo należy złożyćWarunek sprzedaży
I–II — zgłoszenie (notificação)Zgłoszenie, wymagane formularze elektroniczne i dokumenty; pełna dokumentacja techniczna przechowywana do kontroli. Standardowe zgłoszenie nie obejmuje uprzedniej merytorycznej oceny dokumentacji.Sprawdzić nadanie i publikację numeru ANVISA; projekt wniosku lub dowód zapłaty nie stanowią zezwolenia.
III–IV — rejestracja (registro)Wniosek i uporządkowana dokumentacja techniczna podlegająca ocenie ANVISA oraz wymagane dokumenty dotyczące produkcji i zgodności wyrobu.Przed sprzedażą zweryfikować decyzję ogłoszoną w Diário Oficial da União (DOU) i zatwierdzony zakres.

Wyroby do diagnostyki in vitro (IVD), w tym odpowiednia aparatura, podlegają RDC 830/2023, a nie wyłącznie RDC 751. Podział na notyfikację I–II i rejestrację III–IV pozostaje, ale zasady klasyfikacji i dokumentacji są inne.

Wskazanie wnioskodawcy i podział obowiązków

Zagraniczny producent nie może uzyskać brazylijskiego zezwolenia bezpośrednio na siebie bez uprawnionego posiadacza ustanowionego w Brazylii. Brazylijski wnioskodawca potrzebuje wpisu firmy i zezwoleń na określoną działalność, w tym AFE, gdy wymagane. Przed wnioskiem należy ustalić posiadacza, producenta i faktycznego importera; pozwolenia importowe ocenia się osobno.

StronaOdpowiedzialność i dokument
Producent w rozumieniu przepisówPodpisane przeznaczenie i wykaz modeli; dokumentacja projektowania, testów, oceny klinicznej/osiągów i produkcji; dane zakładów oraz upoważnienie udzielone przez producenta brazylijskiemu wnioskodawcy w odniesieniu do wyrobów importowanych.
Brazylijski posiadacz / wnioskodawcaCNPJ, dostęp ANVISA, wymagane zezwolenia, właściwy kod sprawy, formularze, opłaty, złożenie dokumentów, odpowiedzi organowi i uporządkowany rejestr.
Doradca / koordynator regulacyjnyUzasadnienie ścieżki, wykaz braków, indeks wersji, zgodność tłumaczeń i etykiet, ewidencja wezwań oraz przekazanie akt; doradca nie zastępuje ustawowo odpowiedzialnego posiadacza.

Dokumentacja według aktualnej listy kontrolnej

Należy stosować aktualną listę ANVISA dla właściwego assunto de petição oraz załącznik II do RDC 751/2022. Ten wykaz nie oznacza, że wszystkie materiały przesyła się dla każdego zgłoszenia: dla I–II dowody techniczne przechowuje się do inspekcji, natomiast dla III–IV przedkłada się uporządkowane rozdziały.

  • Tożsamość: producent w rozumieniu przepisów, zakłady, brazylijski wnioskodawca, nazwa, przeznaczenie, użytkownicy, reguła i klasa ryzyka.
  • Zakres: warianty, kody modeli, akcesoria, konfiguracje oraz uzasadnienie pojedynczego wyrobu lub rodziny.
  • Technika: opis, projektowanie, produkcja, analiza ryzyka, osiągi, badania, odpowiednio sterylizacja/trwałość i ocena kliniczna wspierająca deklaracje.
  • Rynek: etykiety i instrukcje w języku portugalskim na rynek brazylijski, zgodne z zastosowaniem, ostrzeżeniami, modelami i aktami.
  • Formalności: obowiązkowe formularze i podpisy; dla importu upoważnienie producenta z wymaganym uwierzytelnieniem i wersją językową.
  • Certyfikaty wymagane w określonych przypadkach: ocena ANVISA CBPF dla III–IV oraz SBAC/INMETRO dla właściwych urządzeń; udokumentowanie zakresu stosowania.

Sześć etapów przygotowania i obsługi postępowania

  1. Utrwalić zastosowanie, modele i rodzaj produktu; odróżnić zwykłe wyroby, IVD i procedury specjalne.
  2. Uzasadnić regułę, klasę, tryb i grupowanie; przed zgłoszeniem wybrać jeden wyrób lub rodzinę.
  3. Zweryfikować CNPJ, dostęp ANVISA, zezwolenia posiadacza i upoważnienie producenta; usunąć braki.
  4. Sprawdzić aktualny kod sprawy i listę kontrolną; uzgodnić dowody, etykiety, załączniki oraz warunki CBPF/INMETRO.
  5. Złożyć wniosek właściwą ścieżką elektroniczną ANVISA (w tym Solicita, jeśli wskazano), opłacić TFVS/GRU i zachować potwierdzenie.
  6. Monitorować status i wezwania, odpowiedzieć w wyznaczonym terminie, sprawdzić publikację DOU i zarchiwizować zatwierdzony zakres.

Zapobieganie odmowom i opóźnieniom

BłądDziałanie naprawcze
Błędna reguła ryzyka, kategoria IVD lub kod wnioskuPonownie ustalić zastosowanie i właściwą RDC; przed opłatą wybrać właściwą listę kontrolną.
Niezgodne dane producenta, posiadacza, modeli lub rodzinyUzgodnić upoważnienie, formularze, etykiety i akta; zatwierdzonej rejestracji pojedynczej nie można przekwalifikować w rodzinną.
Brak obowiązkowego formularza, podpisu albo załącznikaKontrolować punkt po punkcie; ANVISA ostrzega o możliwości odrzucenia bez wzywania do uzupełnienia.
Niewyjaśnione CBPF, certyfikacja lub dokumentacja badańZweryfikować wymogi wcześniej: dla niektórych urządzeń III–IV dowód złożenia wniosku o CBPF może umożliwić wniesienie wniosku o rejestrację, ale udzielenie rejestracji wymaga certyfikatu.

Po złożeniu: zarządzanie faktycznym zezwoleniem

Zgłoszenie nie wymaga okresowego odnowienia, ale podlega nadzorowi. Rejestracja III–IV obowiązuje zazwyczaj 10 lat od publikacji w DOU. ANVISA wskazuje okno na odnowienie od 12 do 6 miesięcy przed upływem ważności. To daty regulacyjne, a nie gwarancja decyzji.

  • Przed sprzedażą porównać publikację z producentem, modelami, przeznaczeniem, etykietami i warunkami certyfikatów.
  • Zmiany konstrukcji, oprogramowania, sterylizacji, zakładu, producenta, posiadacza czy oznakowania sklasyfikować i zgłosić przed wdrożeniem, gdy jest to wymagane.
  • Prowadzić dokumentację, skargi, nadzór nad bezpieczeństwem, działania korygujące, instrukcje i kalendarz odnowień; osobno sprawdzać import i dystrybucję.

Zakres usługi przygotowania i składania wniosków

Strona dotyczy przygotowania dokumentów, zgodności danych, złożenia sprawy i odpowiedzi dla ANVISA. Strategia zgodności całego wyrobu, niezależna certyfikacja INMETRO i postępowania IVD to odrębne zadania:

Wyniki pracy w ramach obsługi rejestracji

Umowa powinna określać brazylijskiego posiadacza, wykaz modeli, uzasadnienie klasy, kod sprawy, rozdziały akt, brakujące dowody, certyfikaty wymagane w określonych przypadkach, kontrolę portugalskich etykiet, potwierdzenie wniesienia, obsługę wezwań i przekazanie materiałów. Opłaty i czas zależą od kodu, firmy, produktu i brakujących testów/certyfikatów; bez gwarancji zatwierdzenia ani terminu.

Oficjalne źródła do ponownego sprawdzenia

Pytania dotyczące składania wniosków

Czy zagraniczna fabryka może wnioskować bezpośrednio do ANVISA?

Nie jako posiadacz brazylijskiego zezwolenia. Potrzebny jest uprawniony podmiot w Brazylii i upoważnienie producenta przed złożeniem.

Czy zgłoszenie wyrobu klasy II zwalnia z dokumentacji i numeru?

Nie. Akta pozostają dostępne do kontroli, a opublikowany numer trzeba sprawdzić niezależnie od roboczego wniosku.

Czy po rejestracji pojedynczego modelu III mogę dopisać dowolne inne?

Nie poprzez zmianę pojedynczej rejestracji na rodzinną: ANVISA nie dopuszcza po zatwierdzeniu przekształcenia rejestracji pojedynczego wyrobu w rejestrację rodziny produktów ani odwrotnie. Zakres ustala się wcześniej.

Czy dowód złożenia CBPF wystarcza do udzielenia rejestracji sprzętu III?

Może umożliwić złożenie wniosku, ale pozytywna decyzja zależy od wydania certyfikatu GMP.

Czy CE lub zgoda FDA zastępuje ANVISA?

Nie automatycznie. Zagraniczne decyzje mogą stanowić materiał dowodowy lub zostać uwzględnione w odpowiednim mechanizmie wykorzystania zagranicznych ocen regulacyjnych; nie zastępuje to wymaganej procedury brazylijskiej.

Odpowiedzialny za publikację: Khachatrian Razmik

Data aktualizacji: 2026-10-16

Powiązane artykuły