Conseil et coordination réglementaires

Déterminer la procédure avant de préparer les formulaires

Vérifiez le champ réglementaire avant les essais.

Un service de dépôt pour un dispositif médical en Corée du Sud commence par la désignation du demandeur coréen habilité, le choix entre déclaration, certification et autorisation, et un dossier correspondant exactement au produit. Il ne s’agit pas de transférer un marquage CE européen ou une autorisation FDA américaine.

Déterminer la procédure avant de préparer les formulaires

Dans le système MFDS, les dispositifs ordinaires sont classés selon les risques I à IV. La voie dépend du produit : tous les dispositifs de classe II ne suivent pas nécessairement la même procédure. Vérifier le code coréen, la destination et les règles particulières avant de valider le plan.

Situation du dispositifVoie initiale à vérifierPoint décisif
Classe I ordinaireEn principe, déclaration du produit selon la procédure applicableConfirmer la classification et les éventuelles exceptions.
Classe II ordinaireGénéralement certification NIDS ; certains dispositifs nécessitent une autorisation de la MFDSExaminer nouveauté, données cliniques et catégories réservées à la MFDS.
Classes III–IV ordinairesAutorisation de produit MFDS, avec examen technique selon le casDéfinir les preuves et les besoins cliniques avant dépôt.
DIV ou produit médical numériqueExaminer d’abord le régime distinct des DIV ou produits numériquesNe pas reprendre sans vérification les formulaires et règles ordinaires.

Ce tri préalable ne constitue pas une décision officielle de classification. Des règles coréennes actualisées pour les produits médicaux numériques ont été publiées le 27 juillet 2026 : consulter les textes en vigueur plutôt qu’un ancien résumé anglais.

Identifier le demandeur et répartir les responsabilités

Le prestataire peut préparer et coordonner la demande sans être automatiquement le demandeur habilité ou titulaire de l’autorisation. Pour un fabricant étranger, il faut vérifier l’importateur/titulaire local et l’autorisation d’activité concernée.

IntervenantResponsabilité à confirmer
Fabricant étrangerFournit les preuves techniques, configurations, sites et documents qualité, répond aux questions et autorise l’usage du dossier.
Demandeur / importateur / titulaire coréenVérifie sa capacité et ses licences, gère le dépôt officiel, les échanges avec l’autorité et ses obligations locales.
Prestataire de dépôtPrépare formulaires coréens et index de preuves, coordonne les réponses et archive les décisions ; justifie son mandat.

La MFDS indique que la licence d’activité de fabrication/importation et l’autorisation de produit peuvent être instruites parallèlement. Cela ne permet pas de commercialiser avant satisfaction des conditions applicables.

Remise du dossier : six ensembles de preuves

Avant de remplir le formulaire, établir un inventaire versionné pour les modèles, variantes et sites concernés :

  • Identité : proposition de code coréen, destination, indications, modèles, accessoires et photos du dispositif.
  • Description technique : principe de fonctionnement, structure, matériaux, caractéristiques et mode d’emploi.
  • Sécurité et performance : rapports d’essai, normes utilisées, analyse des risques et lacunes par rapport aux exigences coréennes.
  • Preuves cliniques/analytiques si nécessaires : équivalence argumentée ou besoins supplémentaires ; aucune dispense automatique liée à une autorisation étrangère.
  • Qualité et activité : identification du fabricant et des sites, voie GMP coréenne applicable et pièces du demandeur/importateur.
  • Dossier coréen : champs de demande, étiquettes, notices et traductions cohérentes avec les documents sources.

Cette liste prépare le travail ; elle ne signifie pas que les six ensembles soient obligatoires à l’identique pour chaque dispositif des classes I–IV. Les annexes dépendent de la procédure.

Dépôt et points de décision

Organiser le dépôt comme une chaîne vérifiable avec un responsable à chaque étape :

  1. Figer la destination, les modèles et le régime juridique ; désigner par écrit le demandeur/titulaire.
  2. Confirmer classe et déclaration, certification NIDS ou autorisation MFDS ; évaluer GMP et examen clinique.
  3. Constituer un dossier coréen référencé, harmoniser noms et dates des preuves, combler les lacunes essentielles.
  4. Faire déposer par le demandeur habilité selon la procédure officielle applicable ; conserver accusé de réception et version exacte.
  5. Consigner les questions de l’autorité, nommer un répondant technique, déposer des compléments contrôlés et comparer la décision au périmètre demandé.

Un accusé de dépôt électronique n’est pas une autorisation. Évaluation qualité, décision produit et licence d’activité peuvent relever d’entités et d’étapes distinctes.

Motifs fréquents de demandes complémentaires et de retard

Le contrat de service doit répartir la correction de ces risques prévisibles :

  • Code erroné ou destination obsolète après modification → revalider classe et périmètre.
  • Modèles ou sites divergents entre formulaires, certificats et essais → rapprocher le tableau de configuration.
  • Justification insuffisante de sécurité, performance ou clinique → analyser les lacunes sans invoquer seulement l’autorisation étrangère.
  • Pièces KGMP non cohérentes avec site et demandeur → vérifier la voie d’évaluation et les responsabilités.
  • Demandes de l’autorité sans réponse ou traductions modifiées sans contrôle → tenir un registre et approuver les versions coréennes.

Maintenir la conformité après la décision

Le travail continue après la décision. Une personne désignée doit comparer chaque changement envisagé au dispositif autorisé et aux règles coréennes à jour.

  • Suivre avant application les changements de destination, allégations, matériaux, logiciel, modèles, sites et étiquettes.
  • Décider s’il faut modification d’autorisation, nouveau dépôt, déclaration ou autre mesure ; un changement interne mineur peut être important pour la MFDS.
  • Maintenir les obligations GMP/qualité applicables, le suivi après commercialisation, les réclamations, la vigilance et les rappels.
  • Archiver périmètre autorisé, dossier soumis, échanges officiels et motifs des décisions ultérieures.

Livrables d’un service chargé du dépôt

Pour un service de dépôt coréen, exiger des livrables contrôlables et non une promesse d’issue favorable :

  • Note de procédure précisant classe proposée, régime, demandeur et hypothèses ouvertes.
  • Index traçable et demande en coréen, avec matrice des responsabilités et contrôle des traductions.
  • Accusés de dépôt, registre questions/réponses, historique des versions et décision finale.
  • Dossier de transfert indiquant périmètre autorisé, obligations courantes et changements à réévaluer.

Pour une vue générale des régimes applicables, consulter régimes de conformité des dispositifs médicaux en Corée du Sud ; pour le dépôt propre aux DIV, voir dépôt MFDS des dispositifs de diagnostic in vitro. Cette page concerne l’exécution d’un dossier coréen précis, et non une cartographie globale de l’accès au marché.

Sources officielles à consulter

Les textes coréens en vigueur priment sur un ancien guide anglais divergent. Points de départ officiels de la MFDS :

Questions fréquentes sur le dépôt

Un fabricant étranger peut-il déposer sans demandeur coréen ?

Ne pas le présumer. Il faut d’abord identifier l’importateur/titulaire local habilité et sa licence d’activité. Un conseiller extérieur ne remplace pas l’entité responsable.

Tous les dispositifs de classe II relèvent-ils de NIDS ?

Non. Certaines catégories exigent l’autorisation MFDS. Vérifier code, innovation et preuves cliniques avant de choisir la certification NIDS.

Le marquage CE ou une autorisation de la FDA remplacent-ils le dossier coréen ?

Aucun remplacement automatique. Les pièces étrangères peuvent appuyer les preuves mais la classification, l’examen technique et les exigences KGMP restent à vérifier.

Que faire si la destination ou le logiciel change pendant l’instruction ?

Figer le périmètre initial, évaluer la modification et convenir avec le demandeur d’une mise à jour ou d’un nouveau dépôt avant toute incohérence documentaire.

Un accusé électronique autorise-t-il la vente immédiate ?

Non. Vérifier décision produit, licence d’activité, statut GMP applicable, étiquetage et autres conditions préalables à la mise sur le marché.

Responsable de la publication: Khachatrian Razmik

Dernière mise à jour: 2026-10-16

Articles connexes