Welcher Rechtsrahmen und welcher Prüfweg gelten?
Prüfdienstleistungen nach der EU-Bauproduktenverordnung (CPR) beginnen mit der Festlegung des Nachweiswegs, nicht mit einer Laborbuchung. Vor der Probenplanung oder Annahme eines Angebots sind technische Spezifikation, Verwendungszweck, Merkmale und Bewertungssystem zu klären.
Welcher Rechtsrahmen und welcher Prüfweg gelten?
Die CPR befindet sich in einem produktfamilienbezogenen Übergang: Die meisten Vorschriften der Verordnung (EU) 2024/3110 gelten seit dem 8. Januar 2026; einzelne Vorschriften sowie harmonisierte Normen, die nach der Verordnung (EU) Nr. 305/2011 im Amtsblatt bekannt gemacht wurden, gelten weiterhin. Artikel 95 der neuen Verordnung regelt diesen Übergang. Weder verwendet jedes Produkt schon das neue System, noch ist jede EN-Norm automatisch für die CPR im EU-Amtsblatt gelistet. Prüfen Sie Fassung, Fundstelle und Verwendungszweck. EU-Produktbewertungen ersetzen keine nationalen Bau- und Einbauvorschriften.
Entscheidungsmatrix für Prüfungen und Nachweise
Vier Fragen vor der Laborbuchung:
| Prüffrage | Erforderliche Nachweise | Nächster sicherer Schritt |
|---|---|---|
| Spezifikation und Verwendung | Produkttyp, Verwendungszweck, gelistete harmonisierte Norm oder zulässiger EAD/ETA-Weg sowie Bekanntmachungs- und Rücknahmedaten ermitteln. | Genaue Ausgabe und Anwendungsbereich festhalten; keine pauschalen Prüfungen nach unpassender Norm bestellen. |
| Wesentliche Merkmale | Verpflichtende bzw. erklärte Merkmale, Prüfverfahren, Klassen und zulässige Alternativen ohne Prüfung zuordnen. | Merkmalsbezogenen Prüfplan statt eines pauschalen „CPR-Zertifikats“ verlangen. |
| Bewertungs- und Überprüfungssystem | Alte AVCP- oder neue AVS-Pflichten nach Produkt, Merkmal und Übergangsdatum ermitteln; im neuen Rahmen Delegierte Verordnung (EU) 2026/1310 und Anhang IX prüfen. | Herstellerprüfungen, Aufgaben notifizierter Stellen, werkseigene Produktionskontrolle und ggf. Validierung umweltbezogener Daten trennen. |
| Anerkennung der Nachweise | Probenaufbau, Prüfverfahrensfassung, Merkmale, Berichtsaussteller und Notifizierungsumfang mit der Erklärung abgleichen. | Vor dem Versand schriftliche Bestätigung und Liste der Nachweislücken einholen. |
Wie lässt sich das Prüflabor überprüfen?
Ein fachlich geeignetes akkreditiertes Labor ist nicht automatisch für die konkrete CPR-Aufgabe notifiziert. Bei vorgeschriebener Drittbeteiligung Eintrag und genauen Umfang in NANDO prüfen; die fachliche Kompetenz für das Prüfverfahren, das Produkt und den untersuchten Aufbau gesondert bewerten. Klären Sie Probenahme, Anwesenheit bei Prüfungen, Unteraufträge und Berichtsunterschrift. Eine Technische Bewertungsstelle (TAB), die eine ETA ausstellt, ist nicht mit einem Prüflabor gleichzusetzen.
Probenahme und Prüfauftrag
Checkliste repräsentativer Proben
- Zeichnungen, Zusammensetzung, Varianten, Leistungsangaben, Produktionsstätte und Verwendungszweck übermitteln; repräsentative und ungünstigste Aufbauten sowie Variantenfamilien begründen.
- Anzahl, Größe, Konditionierung, Einbau, Rückverfolgbarkeit, Versiegelung und Probenkette vor Versand abstimmen.
- Verfahren und Ausgaben, Klassenkriterien, ggf. Messunsicherheit, Berichtsformat und gegebenenfalls erforderliche Anwesenheit einer notifizierten Stelle bei den Prüfungen festlegen.
- Werkseigene Produktionskontrolle und weitere Stichprobenprüfungen gesondert planen, wenn das System sie verlangt; eine einmalig bestandene Prüfung belegt nicht allgemein eine dauerhaft gleichbleibende Leistung.
Dürfen vorhandene Prüfberichte verwendet werden?
Ein alter Prüfbericht ist ein Nachweis, kein automatisch übertragbares Recht zur CPR-Erklärung. Produktidentität, Norm- und Prüfverfahrensfassung, Verwendung, Datum, Nutzungsberechtigung, Gültigkeit der Nachweisgrundlage und Akzeptanz der zuständigen notifizierten Stelle prüfen. Artikel 59 der neuen CPR erlaubt unter Bedingungen den Ersatz von Typprüfungen, auch bei Bausätzen und fremden Ergebnissen; gegebenenfalls ist eine Drittprüfung der Voraussetzungen erforderlich. Diese neue Regel nicht pauschal auf Produkte im alten System übertragen.
Fehler, Nachprüfung und Produktänderungen
Entscheidungsmatrix zu Änderungen und Wiederholungsprüfungen
| Abweichung oder Änderung | Entscheidung vor Freigabe |
|---|---|
| Prüfung nicht bestanden oder außerhalb des Geltungsbereichs | Betroffenes Merkmal, Abweichungen der Probe und Ursache ermitteln; Produkt oder Erklärung korrigieren und erforderliche Wiederholungs- bzw. Zusatzprüfungen abstimmen. Ein anderes Etikett behebt keinen Fehler. |
| Anderes Material, anderer Lieferant, Dicke oder Prozess | Auswirkungen auf Produkttyp, Leistung und Produktionskontrolle bewerten; Gleichwertigkeit dokumentieren oder vor Berichtsnutzung neu bewerten. |
| Neue Verwendung, Befestigung oder Variante | Verwendung, Untergrund, Befestigungen, Abmessungen und Erweiterungsregeln vergleichen; Übertragbarkeit vom Labor oder der Stelle bestätigen lassen. |
| Norm-, EAD- oder Rechtswechsel | Amtsblatt, Rücknahmen, Übergangsrecht und neue Methoden prüfen; Nachweisumfang vor Anpassung der Erklärung erneut zuordnen. |
Unterlagen vor der Angebotsanfrage
Mindestunterlagen für die Anfrage
- Produkt und Varianten, Verwendung, Produktionsort und verantwortlicher Wirtschaftsakteur.
- Zitierte Spezifikation oder EAD/ETA-Weg, Ausgabe, Merkmale, Klassen und Unterlagen.
- Probenmatrix, alte Prüfberichte, Prüfaufbauten und seitherige Änderungen.
- Aufgaben von Hersteller und notifizierter Stelle, Berichtsformat und konkrete Annahmekriterien.
Abgrenzung zu anderen Leistungen
Für regulatorische Einordnung und Strategie siehe Beratung zur Bauproduktenverordnung; für das vollständige Verfahren mit Erklärung und CE-Kennzeichnung siehe Dienstleistungen zur CPR-CE-Kennzeichnung. Diese Seite behandelt Prüfnachweise, Labore, Proben, Berichtsnutzung und Wiederholungsprüfungen.
Amtliche Quellen
Amtliche Quellen: Aktualität und Produktbezug prüfen
Häufige Fragen
Muss jedes Bauprodukt neu im Labor geprüft werden?
Nein. Zuerst die anwendbare gelistete Spezifikation bzw. den zulässigen EAD/ETA-Weg ermitteln. Berechnungen, Tabellenwerte oder gesetzliche Alternativen können unter ihren Voraussetzungen zulässig sein.
Genügt ISO/IEC 17025 für System 3?
Nicht allein. Falls ein notifiziertes Prüflabor erforderlich ist, die genaue Notifizierung und den Produkt- bzw. Merkmalsumfang in NANDO sowie Fachkompetenz prüfen.
Darf ich den Brandprüfbericht eines Zulieferers nutzen?
Nicht automatisch. Produkt und Einbau, Nutzungsrecht, Spezifikation und nötige Bewertung durch eine notifizierte Stelle vergleichen. Änderungen an Komponenten oder am geprüften Aufbau können die Übertragbarkeit der Ergebnisse ausschließen.
Wer bestimmt und entnimmt die Proben?
Das hängt von System und technischer Spezifikation ab. Repräsentativität, Rückverfolgbarkeit und Zuständigkeit vorab vereinbaren und die Verbindung zwischen Probe und Bericht sichern.
Reicht eine Prüfung nach CPR 2011 für CPR 2024?
Nicht pauschal. Beide Systeme gelten während des produktfamilienbezogenen Übergangs nebeneinander. Entscheidend sind Spezifikation und Pflichten zum maßgeblichen Zeitpunkt.