تحديد النظام القانوني ومسار الاختبار
تبدأ خدمات اختبار منتجات البناء بموجب لائحة منتجات البناء الأوروبية (CPR) بتحديد مسار الأدلة المطلوبة، وليس بحجز مختبر مباشرة. وقبل اختيار العينات وطلب السعر، يجب تحديد المواصفة الفنية والاستخدام المقصود والخصائص ونظام التقييم والتحقق.
تحديد النظام القانوني ومسار الاختبار
تمر اللائحة بمرحلة انتقالية تختلف باختلاف فئات المنتجات: تُطبّق معظم أحكام اللائحة (EU) 2024/3110 منذ 8 يناير 2026، بينما تستمر بعض أحكام اللائحة (EU) No 305/2011 والمواصفات المنشورة بموجبها. وتنظم المادة 95 من اللائحة الجديدة هذا الانتقال. لا يجوز افتراض خضوع كل منتج للنظام الجديد أو أن كل مواصفة تحمل الرمز «EN» منشورة لأغراض CPR في الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي. تحقق من الإصدار والنشر والاستخدام المقصود. ولا تحل التقييمات الأوروبية محل القواعد الوطنية المتعلقة بتركيب المنتجات في المباني.
مصفوفة قرارات الاختبارات والأدلة
أربع مسائل قبل طلب الاختبار:
| مسألة القرار | الدليل الواجب التحقق منه | الخطوة الآمنة التالية |
|---|---|---|
| المواصفة والاستخدام | تحديد نوع المنتج واستخدامه والمواصفة المنسقة المنشورة أو مسار EAD/ETA المقبول، مع تواريخ النشر أو السحب. | تثبيت الإصدار والنطاق الدقيقين؛ وعدم طلب اختبارات عامة وفق مواصفة غير منطبقة. |
| الخصائص الأساسية | ربط الخصائص الواجبة أو المراد إعلانها بطرق التقييم والفئات والبدائل المسموح بها دون اختبار. | طلب خطة لكل خاصية بدلاً من «شهادة CPR» عامة. |
| نظام التقييم والتحقق | تحديد التزامات AVCP القديم أو AVS الجديد بحسب المنتج والخاصية وتاريخ الانتقال؛ وفي النظام الجديد مراجعة اللائحة المفوضة (EU) 2026/1310 والملحق IX. | الفصل بين الاختبارات التي يجريها المُصنِّع والمهام المسندة للهيئة المُبلَّغ عنها وضبط الإنتاج بالمصنع والتحقق البيئي عند الاقتضاء. |
| قبول الأدلة | مطابقة تكوين العينة وإصدار طريقة الاختبار والخاصية والجهة التي أصدرت التقرير ونطاق الإبلاغ مع الأداء المراد إعلانه. | الحصول على تأكيد قبول الأدلة وتحديد النواقص قبل إرسال العينات. |
كيفية التحقق من أهلية المختبر
لا تعني كفاءة المختبر واعتماده أنه هيئة مُبلَّغ عنها لأداء مهمة CPR محددة. وعندما تكون مشاركة طرف ثالث إلزامية، تحقق من القيد في قاعدة NANDO والنطاق الدقيق للإبلاغ، ومن كفاءة المختبر للطريقة والمنتج والتكوين. اسأل عن المسؤول عن أخذ العينات وحضور الاختبار والتعاقد من الباطن والجهة التي توقّع التقرير. وهيئة التقييم الفني (TAB) التي تصدر التقييم الأوروبي (ETA) ليست مرادفاً لمختبر الاختبارات.
العينات ووثيقة تكليف الاختبار
قائمة العينات الممثلة
- تقديم الرسومات والتركيب والنسخ المختلفة والأداء المعلن وموقع التصنيع والاستخدام؛ وتبرير التكوينات الممثلة أو الأسوأ وتجميع المتغيرات.
- الاتفاق قبل الإرسال على العدد والأبعاد والتهيئة والتركيب والتعريف والتختيم وسجل حيازة العينات.
- تحديد طرق الاختبار وإصداراتها ومعايير الفئات وارتياب القياس عند الحاجة والتقارير المطلوبة وأي اشتراط لحضور ممثل هيئة مُبلَّغ عنها أثناء الاختبارات.
- التخطيط على نحو مستقل لضبط الإنتاج بالمصنع والاختبارات اللاحقة للعينات إذا أوجبها النظام؛ فالنجاح مرة واحدة لا يثبت ثبات جميع الدفعات.
هل يمكن إعادة استخدام تقرير سابق؟
التقرير السابق دليل فني، وليس حقاً ينتقل تلقائياً لإصدار إعلان CPR. يجب فحص تطابق المنتج وإصدارات المواصفة والطريقة والاستخدام والتاريخ وإذن استخدام النتائج وصحة الأساس وقبول الهيئة المعنية. وتجيز المادة 59 من CPR الجديد بشروط محددة استبدال بعض اختبارات النوع، بما فيها نتائج الأنظمة المركبة أو منتج مصنع آخر، وقد تتطلب تحققاً من طرف ثالث. لا تُطبق هذه التيسيرات الجديدة تلقائياً على المنتجات التي لا تزال ضمن الإطار القديم.
الإخفاق وإعادة الاختبار وتغيير المنتج
خريطة التعديلات وإعادة الاختبار
| تغيير أو إخفاق | قرار قبل طرح المنتج |
|---|---|
| رسوب الاختبار أو نتيجة خارج النطاق | تحديد الخاصية التي أخفق اختبارها، وأي اختلاف يتعلق بالعينة وسببه؛ تعديل المنتج أو الإعلان والاتفاق على إعادة الاختبار أو توسيعه. تغيير الملصق لا يصحح الرسوب. |
| تغيير المادة أو المورد أو السماكة أو العملية | تقييم أثر ذلك على نوع المنتج وأدائه وضبط الإنتاج؛ وتوثيق التكافؤ أو إعادة التقييم قبل الاعتماد على التقرير القديم. |
| استخدام أو تثبيت أو نسخة جديدة | مقارنة الاستخدام والسطح والمثبتات والأبعاد وقواعد تمديد التصنيف؛ وطلب تأكيد نطاق صلاحية الدليل السابق. |
| تغيير المواصفة أو EAD أو النظام | التحقق من النشر والسحب في الجريدة الرسمية والأحكام الانتقالية والطرق الجديدة؛ وإعادة تقييم الأدلة قبل تعديل الإعلان. |
الملفات المطلوبة قبل طلب عرض السعر
الحد الأدنى لملف طلب السعر
- وصف المنتج ونسخه والاستخدام وموقع المصنع والمشغل الاقتصادي المسؤول.
- المواصفة المنشورة أو مسار EAD/ETA والإصدار والخصائص والفئات والمستندات.
- مصفوفة العينات والتقارير القديمة وتكوينات الاختبار والتغييرات اللاحقة.
- توزيع المهام بين المصنع والهيئة المُبلَّغ عنها وشكل التقرير ومعايير القبول.
حدود الخدمات ذات الصلة
لمسائل التصنيف والاستراتيجية التنظيمية راجع الاستشارات التنظيمية بشأن CPR؛ ولإجراءات الإعلان وعلامة CE بالكامل راجع خدمات علامة CE وفق CPR. تركز هذه الصفحة على أدلة الاختبار والمختبرات والعينات وإعادة استخدام التقارير وإعادة الاختبار.
المصادر الرسمية
مصادر رسمية: تحقق من التحديث ومدى التطبيق
الأسئلة الشائعة
هل يحتاج كل منتج بناء إلى اختبار مختبري جديد؟
لا. حدد أولاً مدى انطباق مواصفة منشورة أو مسار EAD/ETA مقبول. ويمكن استخدام الحسابات أو القيم الجدولية أو بدائل قانونية أخرى عند توافر شروطها.
هل يكفي اعتماد ISO/IEC 17025 للعمل وفق النظام 3؟
لا يكفي وحده. إن كان المختبر المُبلَّغ عنه مطلوباً، فتحقق من نطاق الإبلاغ والمنتجات والخصائص في NANDO ومن الكفاءة الفنية.
هل يجوز استخدام تقرير المورد عن اختبار أداء المنتج في حالة الحريق؟
ليس تلقائياً. تحقق من تطابق المنتج وطريقة تركيبه وحق استعمال النتائج والمواصفة وتقييم الهيئة عند لزومه؛ فقد يؤدي تغيير المكونات أو طريقة تجميعها إلى عدم انطباق النتائج السابقة.
من يحدد العينات ويسحبها؟
يتوقف ذلك على نظام التقييم والمواصفة. اتفق مسبقاً على التمثيل والتتبع والمسؤوليات واحتفظ بالصلة الموثقة بين العينة والتقرير.
هل يكفي اختبار وفق CPR 2011 للامتثال إلى CPR 2024؟
ليس بصورة عامة. يتعايش النظامان حسب فئة المنتج؛ تحقق من المواصفة والالتزامات المطبقة في التاريخ المعني.