如何确定适用制度和检测路径
欧盟《建筑产品法规》（CPR）检测服务的第一步是确定所需证据，而不是直接预约实验室。在选择样品和询价前，应明确适用技术规范、预期用途、性能特征以及评估与核验制度。
如何确定适用制度和检测路径
CPR 正按产品类别逐步过渡：法规 (EU) 2024/3110 的大部分条款自 2026 年 1 月 8 日起适用，但法规 (EU) No 305/2011 的部分条款及已公布的协调标准仍继续适用。新法规第 95 条规定过渡安排。不能假定所有产品都已适用新制度，也不能仅凭标准带有“EN”字样就认定其已获《欧盟官方公报》引用。应核实标准版本、公布状态和预期用途。欧盟产品性能评估不能替代成员国对建筑安装和使用的规定。
检测与证据决策矩阵
预约检测前的四项检查：
| 决策环节 | 应核实的证据 | 稳妥的下一步 |
|---|---|---|
| 技术规范及用途 | 确认产品类型、预期用途、官方引用的协调标准或符合条件的 EAD/ETA 路径，以及公布和撤销日期。 | 记录准确版本与适用范围；不要依据不适用标准订购笼统检测。 |
| 基本性能特征 | 逐项列出必须评估或拟声明的特征、方法、等级及法规允许的免测替代路径。 | 要求按每项特征制定计划，而非笼统索要“CPR 证书”。 |
| 评估与核验制度 | 按产品、特征和过渡日期确定旧 AVCP 或新 AVS 下的义务；新制度还应核查欧盟委员会授权条例 (EU) 2026/1310 及附件 IX。 | 区分制造商检测、公告机构职责、工厂生产控制以及可能需要的环境数据核验。 |
| 证据可接受性 | 核对样品结构、方法版本、性能特征、报告签发方及公告范围是否支持拟作出的声明。 | 寄送样品前取得可接受性确认并列出证据缺口。 |
如何核实实验室资质与职责
具备技术能力和认可资格的实验室，不一定被正式公告指定承担该项 CPR 第三方任务。如果该路径要求第三方参与，应在 NANDO 核对机构及其准确公告范围，并另行确认相关方法、产品与样品结构的技术能力。明确由谁抽样、见证检测、分包工作以及签署报告。签发 ETA 的技术评估机构（TAB）不能与检测实验室混同。
取样与检测委托说明
代表性样品清单
- 提供图纸、材料组成、产品变体、拟声明性能、生产工厂和用途；说明代表性或最不利配置及变体归组依据。
- 寄送前确认样品数量、尺寸、预处理、安装方式、可追溯标识、封样和交接记录。
- 明确检测方法及版本、等级判定条件、必要的测量不确定度、报告交付物和公告机构见证要求。
- 若制度要求，应单独安排工厂生产控制和后续抽样检测；一次合格不能证明所有批次的性能持续稳定。
既有检测报告能否重复使用
旧检测报告属于证据，并不自动赋予制造商作出 CPR 声明的权利。必须核对产品一致性、规范和方法版本、用途、检测日期、报告使用授权、适用依据以及相关公告机构是否接受。新 CPR 第 59 条在满足条件时允许以特定方式替代型式检测，包括使用成套系统或其他制造商的结果；某些情形还需第三方核验。不得将新制度的简化规则直接套用于仍受旧制度约束的产品。
检测失败、复测和产品变更
变更与复测决策表
| 变更或失败情形 | 投放市场前应作的判断 |
|---|---|
| 检测未通过或结果超出适用范围 | 查明未通过的特征、样品差异及原因；修改产品或声明并约定复测或补充检测。更换标签不能补救失败。 |
| 材料、供应商、厚度或工艺变化 | 评估对产品类型、性能及工厂生产控制的影响；记录等效性或在使用旧报告前重新评估。 |
| 新用途、固定方式或型号 | 比较用途、基材、紧固件、尺寸及等级扩展适用规则；请实验室或公告机构确认旧证据覆盖范围。 |
| 标准、EAD 或法规变化 | 核查《欧盟官方公报》的公布和撤销、过渡规定及新方法；更新声明前重新映射证据范围。 |
询价前需要提供的材料
询价的最低资料清单
- 产品及变体说明、用途、生产地点和负责的经济运营者。
- 被官方引用的规范或 EAD/ETA 路径、版本、性能特征、目标等级和现有文件。
- 样品矩阵、旧报告、试验配置及此后的产品变化。
- 制造商与公告机构的任务划分、报告形式和明确的接受条件。
与其他服务的范围边界
如需监管分类与策略判断，请参见CPR 法规咨询服务；如需完整的声明及 CE 标志流程，请参见CPR 的 CE 标志服务。本页聚焦检测证据、实验室、样品、报告复用和复测。
官方资料
官方资料：注意更新和产品适用范围
常见问题
所有建筑产品都必须重新进行实验室检测吗？
不是。应先判断被官方引用的技术规范或合格 EAD/ETA 路径是否适用。符合法定条件时，计算、表列值或其他明确允许的替代方法也可能可用。
只有 ISO/IEC 17025 认可就足以开展制度 3 检测吗？
不足以单独证明。当要求公告检测实验室时，须在 NANDO 核查公告范围、产品和特征，并确认技术能力。
能否使用供应商的防火检测报告？
不能自动使用。须核对产品和安装条件、使用授权、适用规范及可能需要的公告机构评估；组件或组装方式发生变化，可能使原结果不再适用。
谁负责确定并抽取样品？
取决于适用制度和技术规范。检测前明确代表性、可追溯性及职责，保存样品与报告之间的完整对应记录。
按照 CPR 2011 做的检测是否满足 CPR 2024？
不能一概而论。两种制度按产品类别并存；应核查相关日期适用的技术规范及法定义务。