Die Maschinenfunktion zählt, nicht die Bezeichnung CNC
Die Maschinenfunktion zählt, nicht die Bezeichnung CNC
Eine CNC-Maschine ist in Korea keine eigenständige, einheitliche Zertifizierungskategorie. Bei Drehmaschinen, Fräszentren und kombinierten Anlagen sind Bearbeitungsprinzip, Gefahrenbereich, Elektro- und Funkausstattung sowie der Lieferumfang entscheidend. Unterschiedliche Teile können unterschiedlichen Regelungen unterliegen; ein einziges KC-Dokument deckt nicht automatisch alles ab.
Die Arbeitsschutzvorschriften für Maschinen gelten landesweit. Artikel 89 des Arbeitsschutzgesetzes und Artikel 77 seiner Durchführungsverordnung erfassen bestimmte Werkzeugmaschinen im KCs-Selbstbestätigungsverfahren: Dreh-, Bohr-, Hobel-, Stoß- und Fräsmaschinen. Maßgeblich sind die rechtlichen Definitionen und die aktuelle ministerielle Bekanntmachung, nicht die Verkaufsbezeichnung „CNC-Zentrum“.
- Drehen: Dreht sich das Werkstück gegenüber einem Schneidwerkzeug?
- Fräsen/Bohren: Bearbeitet ein rotierendes Werkzeug das befestigte Werkstück?
- Kombinierte Zelle: Gehören Schleifen, Förderer, Industrieroboter, Hebeeinrichtungen oder Pressen zum Lieferumfang?
- Steuerung: Sind Funksender, Industrie-PCs oder gesondert geregelte Elektrogeräte enthalten?
Die englische KOSHA-Seite zu Anwendungsstandards nennt noch eine ältere Ministeriumsbekanntmachung (2017-52). Daraus folgt nicht, dass die dortigen technischen Anforderungen aktuell sind. Vor der Meldung die geltenden koreanischen Bekanntmachungen und den genauen Geltungsbereich nach Artikel 77 Absatz 2 prüfen.
Entscheidungsmatrix für CNC-Maschinen in Südkorea
| Produkt oder Funktion | Möglicher Rechtsweg | Sichere nächste Prüfung |
|---|---|---|
| CNC-Drehmaschine | Das KCs-Selbstbestätigungsverfahren kommt nur dann in Betracht, wenn die gesetzliche Definition und der aktuelle detaillierte Anwendungsbereich erfüllt sind; es ist nicht mit der gesonderten Pflicht-Sicherheitszertifizierung gleichzusetzen. | Werkstückrotation, Werkzeugbewegung, Varianten und Schutzeinrichtungen dokumentieren; Bekanntmachung und verantwortlichen Anmelder prüfen. |
| CNC-Fräs-, Bohr- oder Bearbeitungszentrum | Fräsen und Bohren sind ausdrücklich aufgeführt. Mehrere Prozesse sind nach tatsächlicher Funktion statt nach Handelsnamen einzuordnen. | Spindeln, Arbeitsabläufe und Einhausungen erfassen; Sonderfälle mit KOSHA klären. |
| Schleifen oder unübliche CNC-Verfahren | Ortsfeste Schleifmaschinen stehen in einer anderen Meldekategorie. Laser- oder additive Anlagen fallen nicht allein wegen CNC automatisch darunter. | Verfahren und andere erfasste Gefahrenkategorien prüfen; bei Zweifeln schriftliche Einordnung einholen. |
| Roboterbelader, Förderer, Presse oder Hebetechnik | Roboter und Förderer haben eigene KCs-Selbstbestätigungskategorien. Pressen und bestimmte Hebeeinrichtungen können verpflichtender Sicherheitszertifizierung unterliegen. Für Betreiber können gesonderte Sicherheitsprüfungen gelten. Nach Artikel 93 muss der Nutzer als Betriebsinhaber bei erfassten Anlagen eine Sicherheitsprüfung veranlassen; unterscheiden sich Nutzer und Eigentümer, hat der Eigentümer diese Prüfung durchzuführen. Das ist von der Meldung durch Hersteller/Importeur nach Artikel 89 zu trennen. | Liefermodule, Systemintegrator und Betreiber benennen; Produkt- und Betriebspflichten separat prüfen. |
| Steuerung, Antrieb, Industrie-PC und Funkgateway | Eine RRA-Konformitätsbewertung kommt infrage, wenn das Gerät vom Funkgesetz erfasst ist. Ein eingebautes Modul begründet nicht automatisch eine Anmeldung der gesamten CNC-Maschine. Auch eine kabelgebundene Industriesteuerung oder andere industrielle Geräte können eine RRA-Prüfung zur EMV-Registrierung auslösen. Fehlendes WLAN belegt nicht, dass die gelieferte CNC-Maschine außerhalb des RRA-Anwendungsbereichs liegt. | Funkmodule, Frequenzen und Schnittstellen erfassen; RRA-Einstufung oder begründete Nichtanwendbarkeit dokumentieren. |
| Separat verkaufte Elektrokomponenten | Die KATS-Produktsicherheitsregeln betreffen gelistete Kategorien; nicht jede netzbetriebene Industriemaschine. | Jedes separat vertriebene Erzeugnis mit der geltenden KATS-Liste abgleichen. |
| Freiwilliges S-Mark | KOSHA bietet das S-Mark-Verfahren auch für CNC-Dreh- und Fräsmaschinen an. Es ist kein allgemeiner Pflichtnachweis und ersetzt keine anderen einschlägigen Verfahren. Eine qualifizierte Sicherheitszertifizierung nach Artikel 84 Absatz 3 kann gemäß Artikel 89 Absatz 1 Nummer 2 von der Meldung befreien; unabhängige RRA-/KATS-Pflichten bleiben zu prüfen. Das Arbeitsministerium kündigte eine Änderung ab 1. Januar 2026 an: Nach Ablauf der einschlägigen Übergangsfrist für verschärfte freiwillige S-Mark-Kriterien dürfen nach alten Kriterien hergestellte oder eingeführte Produkte nicht mehr mit S-Mark gekennzeichnet oder als zertifiziert beworben werden. Aktuelle Kriterien und Übergangsfrist prüfen. | Kunden- und Ausschreibungsanforderungen prüfen; KCs-, RRA- und KATS-Pflichten getrennt erledigen. |
Nachweise vor Angebot und Versand
- Modellbezogene Funktionsdaten zu Drehen, Fräsen, Bohren und Schleifen, Achsen, Spindeln, Lasten und Bewegungen.
- Gesamtzeichnungen, Einhausung, Verriegelungen, Not-Halt, Wartungszugang und sicherheitsbezogene Steuerung.
- Risikobeurteilung zu Wegschleudern, Einziehen, Schneiden, Werkzeugwechsel, Wiederanlauf und unerwarteter Bewegung sowie Prüfnachweise nach anwendbaren koreanischen Kriterien.
- Schaltpläne, Leistungsdaten, Antriebe, EMV-Nachweise und Stückliste; Aussagekraft vorhandener IEC-/ISO-/KS-Berichte gesondert prüfen.
- Anleitungen, Warnungen, Produktidentität und vorgesehene koreanische Kennzeichnung; versionsgleiche Unterlagen zum Liefergerät.
- Funkmodulübersicht, Zulassungsnachweise und gegebenenfalls RRA-Einordnung der ausgelieferten Konfiguration.
- Hersteller, koreanischer Importeur/Anmelder, Betreiber, Modellabdeckung, Meldebestätigung, Aufbewahrung und Montageverantwortung.
- Bei einer automatisierten Zelle die Achsenzahl des Robotermanipulators, die Förderstrecke, die Liefer- und Integrationsgrenzen sowie etwaige Press- oder Hebefunktionen erfassen; diese Angaben können Ausnahmen und getrennte Verfahren bestimmen.
Kennzeichnung und Voraussetzungen der Markteinführung
- Modell, Serienkonfiguration, Zubehör, industrielle Zweckbestimmung und Importeur vor Prüfungen festlegen.
- Funktion gegen Artikel 77 und aktuelle Detailbekanntmachung prüfen; Selbstbestätigung von zwingender Sicherheitszertifizierung trennen.
- Bei Anwendbarkeit von Artikel 89 muss Hersteller oder Importeur Konformität nachweisen und melden sowie Unterlagen aufbewahren. Ein Prüfbericht ersetzt die Meldung nicht.
- RRA und KATS separat bewerten; wo einschlägig RRA-Eintrag oder wirksame Ausnahme überprüfen.
- Koreanische Unterlagen und Kennzeichnung erst nach Klärung freigeben. Artikel 90 verlangt die Selbstbestätigungskennzeichnung für gemeldete Produkte und untersagt sie bei nicht gemeldeten.
Änderungen und Ausnahmen, die eine neue Prüfung auslösen
- Andere Spindel, Schleifkopf, Roboter, Förderer, Beschickung oder Einhausung können Einstufung und Prüfprogramm ändern.
- Neue Funkmodule, Antennen, Steuerungen oder Leistungselektronik können erneute RRA-/EMV-Prüfung erfordern; Modulzertifikate sind keine Gesamtanlagenfreigabe.
- Gebrauchte, einzelne oder für das eigene Werk eingeführte Maschinen sind nicht automatisch von Artikel 89 befreit; die genaue Ausnahme ist zu prüfen.
- Forschung/Entwicklung, Herstellung für den Export und bestimmte weitere Fälle stehen in Artikel 89; Ausnahmen gelten nicht automatisch systemübergreifend.
Nächste Entscheidung und andere Märkte
Für jedes Modell ein verantwortetes Konfigurations- und Regelungsregister erstellen: Maschinenfunktion → KCs-Verfahren und Verantwortlicher → RRA/KATS-Einstufung → Nachweise und Kennzeichen → Montage- und Prüfzuständigkeit. Ungeklärte Pflichten erlauben keine Werbung mit einem obligatorischen Zeichen.
Eine koreanische KCs-Einstufung entscheidet nicht über CNC-Maschinen in China, CNC-Maschinen in den USA oder Werkzeugmaschinen in Japan; dort gelten eigene Marktvorschriften.
Amtliche Prüfquellen
- Arbeitsschutzgesetz, Artikel 89
- Durchführungsverordnung, Artikel 77
- Arbeitsschutzgesetz, Artikel 90
- KOSHA: betroffene Maschinen und Meldeverfahren
- KOSHA: Kategorien der verpflichtenden KCs-Sicherheitszertifizierung
- KOSHA: freiwillige S-Mark-Bewertung
- RRA: Funk- und EMV-Konformitätsbewertung
- KATS: erfasste elektrische Produkte
- Arbeitsschutzgesetz, Artikel 93: Sicherheitsprüfung und Verantwortlichkeit
- Arbeitsministerium: S-Mark-Neuregelung ab Januar 2026
- KOSHA: Anwendungsstandards (geltende Bekanntmachung gesondert prüfen)
Häufige Fachfragen zu CNC-Maschinen
Benötigt jedes CNC-Bearbeitungszentrum eine verpflichtende KCs-Sicherheitszertifizierung?
Nein, der Begriff CNC reicht nicht. Dreh-, Fräs- und Bohrmaschinen führen bei passendem Anwendungsbereich zunächst zum Verfahren nach Artikel 89; Pressen oder Hebeeinrichtungen können ein anderes Pflichtverfahren auslösen.
Genügen CE-Kennzeichnung oder ISO-Prüfberichte?
Nein. Ausländische Berichte können Nachweise stützen, ersetzen aber weder die koreanische Meldung nach Artikel 89 noch einschlägige RRA-Verfahren. Gesetzliche Ausnahmen sind einzeln zu prüfen.
Reicht eine Meldung für eine CNC-Drehmaschine mit Roboterbelader?
Nicht zwingend. Roboter und Drehmaschine können verschiedene KCs-Kategorien bilden; beim Betreiber können weitere Prüfpflichten bestehen. Systemgrenzen und Integration vorher festlegen.
Bedeutet integriertes WLAN eine Funkzertifizierung der gesamten Maschine?
Nicht automatisch. Modul, Frequenz, regulatorischen Gerätebereich, vorhandene Zertifikate und Integration in das Endprodukt bewerten.
Darf das KCs-Zeichen vor Abschluss der Dokumentation angebracht werden?
Eine laufende Bearbeitung ist keine abgeschlossene Meldung. Artikel 90 bindet das Zeichen an Produkte mit Meldung nach Artikel 89 und untersagt ähnliche Zeichen ohne diese Grundlage.