Doradztwo i koordynacja regulacyjna

Ustalenie ścieżki PSE przed zleceniem badań

Ustal obowiązki przed zleceniem badań.

Usługi certyfikacji PSE w Japonii należy traktować jako skoordynowany projekt zgodności, a nie zakup uniwersalnego certyfikatu. Japońska ustawa o bezpieczeństwie urządzeń i materiałów elektrycznych (DENAN) rozróżnia produkty nieobjęte przepisami, objęte produkty niespecyfikowane oraz specyfikowane. Zgłoszenie do METI dotyczy działalności przedsiębiorcy; nie oznacza państwowego zatwierdzenia produktu.

Koordynator może zorganizować uzasadnienie klasyfikacji, odpowiedzialność stron, badania, dokumenty zakładu, zgłoszenie, kontrolę oznakowania i zwolnienie dostawy. Obowiązki ustawowe spoczywają na zgłaszającym producencie/importerze albo, jeśli ma zastosowanie, na zagranicznym importerze szczególnym. Nie należy obiecywać obowiązkowego certyfikatu PSE dla każdego wyrobu.

Ustalenie ścieżki PSE przed zleceniem badań

Ścieżka Działanie i decyzja Dowód dopuszczenia
Poza wykazem Udokumentować specyfikację, zasilanie i zastosowanie w Japonii; zweryfikować wykaz prawny, nie opierając się na określeniu „elektroniczny”. Pisemna decyzja o zakresie. Gdy DENAN rzeczywiście nie dotyczy produktu, nie stosuje się znaku PSE z tej ustawy; inne regulacje bada się oddzielnie.
Objęty, niespecyfikowany (okrągły PSE) Ustalić wymagania techniczne, zapewnić dowody zgodności, przewidziane samokontrole i archiwizację, zgłoszenie działalności oraz właściwe oznakowanie. Dokumentacja techniczna, protokoły kontroli, zgłoszenie i zatwierdzona etykieta. Certyfikat jednostki zarejestrowanej na podstawie art. 9 co do zasady nie jest wymagany.
Objęty, specyfikowany (PSE w rombie) Oprócz zgodności technicznej i wymaganych kontroli zorganizować ocenę z art. 9 przez jednostkę zarejestrowaną w METI dla danej kategorii. Właściwy certyfikat albo dopuszczony prawem równoważny dokument/duplikat, zgłoszenie, zapisy kontroli i zatwierdzone oznakowanie przed sprzedażą.

Ryzyko błędnej kwalifikacji: fakt, że urządzenie końcowe nie jest objęte DENAN, nie oznacza automatycznego wyłączenia dołączonego zasilacza, przewodu lub akumulatora. Każdy taki wyrób należy sklasyfikować osobno przed zleceniem badań.

Wskazanie podmiotu odpowiedzialnego i punktów przekazania

Uczestnik Odpowiedzialność i przekazanie
Producent lub importer w Japonii Zazwyczaj podmiot zgłaszający w odniesieniu do własnej produkcji/importu; odpowiada za zgodność, kontrole, dokumenty i oznakowanie.
Zagraniczny sprzedawca bezpośrednio do konsumentów japońskich Od 25 grudnia 2025 r. określeni sprzedawcy bez japońskiego importera mogą podlegać reżimowi importera szczególnego, zgłoszeniu i obowiązkowi powołania kwalifikowanego krajowego administratora. Najpierw sprawdzić model sprzedaży.
Zagraniczna fabryka Dostarcza zatwierdzoną konstrukcję, wykaz części, klasyfikację modelu/typu, wyposażenie kontrolne, próbki i wyniki bieżących badań; raport fabryki nie zastępuje obowiązków przedsiębiorcy.
Koordynator, laboratorium i jednostka zarejestrowana Koordynator zarządza wersjami i zadaniami, laboratorium sporządza ustalone raporty, a obowiązkową ocenę art. 9 wykonuje jedynie jednostka z odpowiednim zakresem rejestracji.

Dokumenty zgłoszeniowe zagranicznego sprzedawcy bezpośredniego

Jeżeli zagraniczny sprzedawca rzeczywiście podlega reżimowi importera szczególnego, przed zgłoszeniem należy zebrać dokumenty wymagane przez METI. Nie jest to zwykły wniosek do laboratorium:

  • Zgłoszenie działalności importowej na podstawie DENAN (formularz 1), z kategorią wyrobów i klasyfikacją typów.
  • Dokumenty zarządcy w Japonii: odpis z rejestru przedsiębiorców albo potwierdzenie miejsca zamieszkania osoby fizycznej, wydane w wymaganym okresie ostatnich trzech miesięcy.
  • Potwierdzenie umocowania krajowego zarządcy (formularz DENAN 1-2).
  • Pisemna umowa powierzenia obowiązków obejmująca kontakt z organem, wycofanie produktów i zapobieganie zagrożeniom, odbiór pism, dostęp do wyników kontroli i dokumentów oceny oraz współpracę przy inspekcjach.
  • Wymagane oświadczenie zobowiązujące (formularz DENAN 1-3) i niezbędne tłumaczenia. METI wymaga składania dokumentów po japońsku; umowa z zarządcą może być sporządzona po japońsku lub angielsku.
  • Pełnomocnictwo, jeżeli jest wymagane, gdy dokumenty składa upoważniona osoba trzecia; trzeba ustalić tryb i właściwą jednostkę METI.

Przed wyznaczeniem zarządcy krajowego trzeba potwierdzić, że ma on adres w Japonii i wymaganą umiejętność ustnej komunikacji w języku japońskim. Zagraniczny importer szczególny powinien też sprawdzić sposób złożenia dokumentów: według METI zagraniczni przedsiębiorcy nie mogą samodzielnie korzystać z Hoan-Net, ale mogą działać przez należycie umocowanego przedstawiciela w Japonii.

Termin i zatwierdzenie: zgłoszenia co do zasady dokonuje się w ciągu 30 dni od rozpoczęcia odpowiedniej działalności. Termin ten nie upoważnia do sprzedaży produktów bez wymaganego oznaczenia ani innych produktów niezgodnych z przepisami. Właściwość regionalnej jednostki METI dla importera szczególnego zależy od siedziby zarządcy w Japonii. Złożenie przez pośrednika wymaga zgody przedsiębiorcy zagranicznego, a kwalifikacje zarządcy należy sprawdzić przed zatwierdzeniem oznaczenia.

Siedem etapów od przyjęcia produktu do dopuszczenia do sprzedaży

  1. Przyjęcie i zamrożenie SKU Zebrać warianty, japońskie parametry, zdjęcia, schematy, wykaz części, zasilacze/baterie, przeznaczenie i kanał sprzedaży. Utworzyć rejestr dowodów i osób odpowiedzialnych.
  2. Klasyfikacja i podmiot Porównać modele z wykazem DENAN i podziałem typów, uzasadnić ścieżkę; ustalić zgłaszającego albo importera szczególnego oraz administratora w Japonii, jeśli wymagany.
  3. Plan badań i przyjęcie dokumentów Porównać raporty CB/IEC z japońskimi wymaganiami, sporządzić listę luk i plan próbek. Potwierdzić zakres rejestracji jednostki w METI.
  4. Zgłoszenie działalności i warunki oceny zgodności Podmiot odpowiedzialny prawnie przygotowuje i składa zgłoszenie działalności w obowiązującym terminie oraz zachowuje potwierdzenie jego przyjęcia. Przygotowania do badań mogą toczyć się równolegle. Przy pierwszym wniosku zagranicznego importera szczególnego do JET o dokument oceny z art. 9 albo jego duplikat wymagana jest kopia zgłoszenia przyjętego przez METI.
  5. Badania, korekty i przechowywanie dokumentów zgodności Zakończyć uzgodnione badania, a dla produktów wskazanych jako szczególne również ocenę przez jednostkę zarejestrowaną oraz właściwą kontrolę wyposażenia inspekcyjnego zakładu. Udokumentować niezgodności, korekty konstrukcji, wersje próbek i decyzje o badaniach ponownych. Uzyskać i przechowywać ważny dokument lub dopuszczalny odpowiednik/duplikat właściwy dla typu i podmiotu odpowiedzialnego; zgłoszenie działalności go nie zastępuje.
  6. Kontrole serii i zatwierdzenie etykiety Potwierdzić wymagane samokontrole i przechowywanie wyników oraz przekazywanie danych fabryka–importer. Sprawdzić okrągły/romb, nazwę przedsiębiorcy i inne obowiązkowe dane.
  7. Zwolnienie i zmiany Do sprzedaży dopuścić wyłącznie przebadaną wersję z zatwierdzoną etykietą i kompletem dowodów. Przed kolejną dostawą ocenić zmianę dostawcy, obwodu, materiału, zakładu, parametrów, typu lub kanału sprzedaży.

Łańcuch dokumentów: co należy przekazać

Zestaw Minimum przy przekazaniu
Uzasadnienie klasyfikacji Karta produktu, zdjęcia, zasilanie/adapter, kategoria i typ wraz z uzasadnieniem, łańcuch sprzedaży.
Dokumentacja badań i ocen Identyfikacja próbki, części, schematy, komponenty krytyczne, wymagania japońskie, raporty i poprawki; przy specyfikowanych dokumenty jednostki i certyfikat/duplikat.
Ślad zgłoszenia i kontroli Podpisane zgłoszenie i dostępne potwierdzenie; obowiązkowa metoda inspekcji, wyniki, właściciel i kontrolowany dostęp do archiwum.
Potwierdzenie zwolnienia Zatwierdzony projekt znaku dla modelu/typu, odpowiedzialny operator, właściwy certyfikat i podpisana lista wysyłkowa.

Kto przechowuje dokument oceny wyrobów szczególnych

Przy ocenie z art. 9 należy odróżnić zagranicznego producenta, który sam jest importerem szczególnym, od zagranicznego sprzedawcy niezależnego od producenta. Według JET pierwszy potrzebuje oświadczenia o ocenie zgodności, a drugi jego duplikatu. Trzeba sprawdzić jednostkę, zakres modeli i typów, posiadacza i uprawnienie do dokumentu: certyfikat fabryki nie zastępuje zgłoszenia sprzedawcy ani nie jest swobodnie przenoszalnym zezwoleniem. JET wymaga też potwierdzenia przyjęcia zgłoszenia przy wydaniu dokumentu lub duplikatu.

Wąskie gardła, ponowne badania i zależności proceduralne

Część prac można prowadzić równolegle, ale „najpierw badania, potem klasyfikacja” to ryzyko. Po zamrożeniu SKU dokumentacja fabryki i wstępna analiza luk mogą przebiegać wspólnie. Wybór obowiązkowej jednostki i końcowej etykiety wymaga znanej klasyfikacji i podmiotu. Raport badania, potwierdzenie zgłoszenia i certyfikat z art. 9 nie są zamienne.

Najważniejsze przekazania: marka zatwierdza projekt, fabryka potwierdza zgodność serii z próbką, laboratorium określa ograniczenia testów, jednostka działa w zarejestrowanym zakresie, zgłaszający przechowuje dowody i odpowiada za znak PSE. Każde przekazanie potwierdzić pisemnie.

Błąd i sposób ograniczenia

  • Błędna kategoria lub typ → wstrzymać zakres badania i porównać wykaz japoński ze specyfikacją.
  • Dostępne tylko CE lub CB → przeanalizować rozbieżności japońskie; użyć danych wyłącznie w dopuszczalnym zakresie.
  • Certyfikat innego podmiotu/modelu → sprawdzić posiadacza, typ, ważność i dopuszczalny duplikat/odpowiednik.
  • Zmiana prototypu po teście → powiązać zmianę z raportem i udokumentować potrzebę ponownej oceny.
  • Wydruk etykiet przed zgłoszeniem/kontrolą → wstrzymać znaki i towar do spełnienia warunków.

Zgoda na sprzedaż i kontrola zmian

Lista dopuszczenia

  • Pisemna decyzja o kategorii, typie i kanale dla każdego SKU.
  • Wskazany zgłaszający i ewentualny administrator w Japonii, zachowany dowód zgłoszenia.
  • Dostępne dla odpowiedzialnego dowody zgodności technicznej i obowiązkowych kontroli.
  • Dla specyfikowanych ważne dowody oceny jednostki zarejestrowanej w prawnie wymaganej postaci.
  • Zatwierdzony znak dla danego modelu; wyznaczony opiekun zmian i dokumentacji kolejnych partii.

Zakres i granice koordynacji

Strona dotyczy koordynacji wykonania, kryteriów odbioru i przepływu dokumentów między fabryką, laboratorium, jednostką a operatorem. Sporna klasyfikacja należy do strony doradczej; metody, wyposażenie i powtórki – do strony badań; inne regulacje Japonii – do przewodnika po rynku.

Odrębna strona PSE dla elektroniki omawia kontekst branżowy i nie zastępuje przedstawionej macierzy odpowiedzialności i przekazań.

PSE dla elektroniki

Pytania o realizację procedury PSE w Japonii

Czy jeden certyfikat PSE wystarczy dla całej oferty?

Nie. Zakres i typ ustala się dla konkretnego produktu. Niespecyfikowane na ogół nie wymagają certyfikatu art. 9; specyfikowane muszą przejść właściwą ocenę. Najpierw ustalić macierz modeli i typów.

Sprzedajemy bezpośrednio z zagranicy. Kto zgłasza?

Nie można zakładać istnienia standardowego importera w Japonii. Od 25 grudnia 2025 r. część sprzedawców bezpośrednich podlega przepisom o importerach szczególnych, administratorze krajowym i zgłoszeniu. Sprawdzić łańcuch sprzedaży.

Fabryka ma już certyfikat związany z PSE. Czy wystarczy?

Niekoniecznie. Dla specyfikowanych sprawdzić model, typ, ważność oraz dopuszczony duplikat/równoważny dowód wymagany u odpowiedzialnego importera. Zgłoszenie, kontrole i oznakowanie pozostają oddzielne.

Czy można drukować PSE podczas testów?

Projekt etykiety można przygotować, ale nie wolno zwalniać oznakowanych produktów do sprzedaży bez zgodności technicznej, kontroli, ewentualnej oceny art. 9, zgłoszenia i prawidłowego znaku.

Co po wymianie zasilacza albo fabryki?

Uruchomić procedurę zmian. Porównać część/zakład z dokumentacją prób, typem, zakresem oceny i planem kontroli; przed sprzedażą określić potrzebę aktualizacji, badań lub nowej oceny.

Źródła urzędowe

Anglojęzyczny opis METI pochodzi sprzed reformy z 25 grudnia 2025 r. dotyczącej zagranicznych sprzedawców bezpośrednich. W tym zakresie należy korzystać z nowszych wytycznych METI po japońsku oraz informacji właściwej jednostki regionalnej.

Odpowiedzialny za publikację: Khachatrian Razmik

Data aktualizacji: 2026-10-16

Powiązane artykuły