测试前确定合适的证据路径
日本 PSE 认证测试服务应从有依据的测试计划开始，而不是先预约实验室。日本《电气用品安全法》（DENAN）仅适用于列明的产品类别，并非所有电气设备都自动受到该法约束。
首先确认日本产品类别、属于特定电气用品（菱形 PSE）还是其他受管电气用品（圆形 PSE）、准确型号及适用技术要求。特定电气用品除供应商自身检查义务外，原则上还须依第 9 条接受 METI 注册机构的符合性评估，但应考虑下文所述的法定证书例外；普通测试报告不能替代该评估。
第 9 条还规定了凭证书适用的例外：对于同一型式，如已持有仍在有效期内的符合性证书，或依法取得的等效证书的正式副本，可能无需重新进行符合性评估。须核实文件、型式和有效期；第 8 条规定的技术符合性及自行检查义务仍然适用。普通 CB/IEC 测试报告并非这种法定证书。
测试前确定合适的证据路径
下表用于初步决策，不构成对某一产品的正式法律分类。
| 产品状态 | 需要准备的证据 | 关键核查事项 |
|---|---|---|
| 尚未确认分类 | 下单测试前确定具体 DENAN 类别及适用排除情形。 | 产品名称或 IEC 证书不能证明 PSE 分类。 |
| 受管但非特定产品 | 证明符合日本技术要求，并完成供应商法定自行检查。 | 商业实验室报告不能替代自行检查记录。 |
| 受管且属于特定产品 | 准备技术证据，并由相应类别及型式的注册机构进行第 9 条评估；依法适用有效证书例外的情形除外。 | 核实机构目前的注册范围；仅有第三方报告不够。 |
不属于 DENAN 的产品仍可能受到日本其他法律约束。
制定针对日本市场的测试方案
测试要求必须针对在日本销售的具体配置，而非直接照搬其他市场的测试清单。
- 确定额定电压、频率、电源、日本插头或转换器、附件及预定用途。
- 与实验室确认适用的日本技术规定、版本、解释文件及测试条款。
- 区分整机与安全关键部件的证据；部件认证不等同于整机测试。
- 区分电气安全、电磁兼容和其他监管制度；不能假设所有测试均由 DENAN 强制要求。
报价应列明各项测试、方法、样品配置、合格标准和交付文件。
核实实验室的具体职能
先明确需要的是技术符合性测试实验室，还是为特定产品开展评估的注册机构；两种服务不能互换。
- 进行第 9 条评估时，核实机构是否在 METI 现行名录中，并核对其产品类别和型式范围。
- 确认服务是完整评估、技术要求测试、部分测试还是初步差距分析。
- 约定标准、差异、报告语言、照片、测量不确定度、可追溯信息及完整结果。
- 事先明确失败处理、见证测试、分包、补充样品和报告修订机制。
一般实验室认可或海外证书本身并不赋予第 9 条评估资格。
规划样品与型号变体
实验室审查结构、型号变体及破坏性试验后，才能确定样品数量。JQA 公布的申请材料包括初始样品及维修零件，最终数量在受理后确定；这不是通用固定数量。
| 样品类别 | 应提供内容 | 重新测试风险 |
|---|---|---|
| 参考设计 | 代表量产状态的样机、图纸、标识及关键零件清单。 | 原型与量产产品的差异可能使结论失效。 |
| 型号变体 | 不同电源、额定参数、插头及关键替代零件与型号对应关系。 | 未经测试的变体不会自动继承报告。 |
| 破坏性或最不利条件测试 | 按照实验室要求提供额外样品及维修零件。 | 样品不足会中断试验进度。 |
建立版本化样品台账，关联序列号、硬件版本和相应报告。
评估现有报告能否重复使用
既有 CB/IEC、欧盟或供应商报告可能减少重复工作，但前提是逐项审核其可接受性；这些报告不会在日本自动获得认可。
- 逐一核对型号、工厂、额定值、电路、固件、关键部件和样品版本。
- 将报告引用的标准版本及实际方法与日本适用技术要求逐项比较。
- 核实实验室身份、能力、完整结果、例外说明、照片及报告真实性。
- 要求接收实验室或注册机构书面确认可使用的证据及仍需补做的日本差异测试。
部件证书不代表整机已经完成全部 PSE 证据流程。
管理测试失败和设计变更
测试失败或工程改动需要有记录的影响评估，并不当然要求重复所有测试。
| 变更或失败 | 需要判断的影响 | 下一步 |
|---|---|---|
| 绝缘失效或过热 | 未满足哪些条款，受试样品是否代表量产状态？ | 纠正根因并确认需重测的项目与样品。 |
| 电源或关键部件替换 | 保护方式、额定参数或已评估型式是否改变？ | 更新零件清单并申请差异评估。 |
| 外壳、散热或固件变更 | 温度、可接触部件或保护控制是否可能变化？ | 登记版本并协商针对性测试。 |
不得笼统保证旧报告可转用或无需重测；应由接收机构审核并记录理由。
向实验室提交完整委托资料
付款或发货前，请取得以下五项书面结论：
- 已确认的 DENAN 类别、型式、是否属于特定产品及未解决的假设。
- 适用日本技术要求、测试条款、证据路径以及注册机构的对应业务范围。
- 样品数量、变体、破坏性测试、技术文件及寄送安排。
- 可接受的既有报告及仍需进行的日本补充测试。
- 费用测算依据、阶段安排、不合格测试处理、报告内容以及重新测试和设计变更的审批流程。
本页专门讨论测试证据。分类策略、完整认证协调和日本市场准入总览请见下列相关页面；具体测试仍需依据产品资料确定。
常见问题
所有电气产品都必须获得 PSE 证书吗？
不是。先判断产品是否属于 DENAN 列明项目。第 9 条注册机构评估针对特定产品，但须考虑法定的证书例外；技术符合性和供应商自行检查仍是独立义务。
普通测试实验室能签发菱形 PSE 所需评估吗？
不能仅凭测试能力认定资格。必须查询 METI 当前名录以及注册业务范围。
已有 CB 或 IEC 报告是否可免除日本测试？
不会自动免除。接收机构需比较型号、版本、条款、日本差异和缺项，并书面确认可重复使用的部分。
应寄送多少台样品？
没有普遍适用的数量。实验室审核技术资料后确定样品、备用件、破坏性测试及最不利变体。
更换部件或固件是否必然全部重测？
不一定。应识别受影响的安全功能和型式，记录变更，并取得针对性重测或重新评估的书面决定。
官方资料
以下官方资料可核查法律路径、现行注册机构及送样要求。提交申请时仍应核对最新版本。