Scegliere il percorso di verifica documentale prima delle prove
I servizi di prova PSE per il Giappone devono partire da un piano di prova giustificato, non dalla prenotazione immediata di un laboratorio. La legge sulla sicurezza di apparecchi e materiali elettrici (DENAN) riguarda prodotti designati: non ogni dispositivo elettrico vi rientra automaticamente.
Occorre prima determinare la categoria giapponese, se il prodotto rientra nella categoria giuridica dei prodotti «specificati» (PSE a rombo) oppure in quella dei prodotti soggetti alla DENAN «non specificati» (PSE circolare), il modello e i requisiti tecnici. Per i prodotti specificati, la valutazione prevista dall’articolo 9 da parte di un organismo registrato presso METI si aggiunge alle verifiche del fornitore responsabile, fatte salve le eccezioni di legge relative ai certificati descritte di seguito; un comune rapporto di prova non la sostituisce.
L’articolo 9 contempla anche eccezioni fondate sui certificati: un certificato di conformità valido per lo stesso tipo, oppure la copia ufficiale prevista dalla normativa di un certificato equivalente, può evitare una nuova valutazione. Occorre verificare documento, tipo e validità; restano gli obblighi di conformità tecnica e ispezione dell’articolo 8. Un normale rapporto CB/IEC non è tale certificato ai sensi di legge.
Scegliere il percorso di verifica documentale prima delle prove
Questa matrice aiuta a decidere, ma non qualifica giuridicamente un prodotto specifico.
| Stato del prodotto | Prove da predisporre | Verifica essenziale |
|---|---|---|
| Classificazione incerta | Individuare la voce DENAN e le esclusioni prima di ordinare prove. | Nome commerciale o certificato IEC non attestano lo stato PSE. |
| Incluso, non specificato | Documentare la conformità tecnica giapponese e le verifiche obbligatorie del fornitore. | Le prove effettuate da un laboratorio commerciale non sostituiscono i registri delle ispezioni. |
| Incluso, specificato | Predisporre prove tecniche e valutazione ai sensi dell’articolo 9 con un organismo registrato per categoria e tipo, salvo che si applichi un’eccezione di legge fondata su un certificato valido. | Verificare l’ambito ATTUALE di registrazione; il solo rapporto di terzi è insufficiente. |
L’esclusione dal DENAN non elimina necessariamente altre regole giapponesi.
Definire il programma di prova per il Giappone
Il programma deve riguardare la versione destinata al Giappone, non replicare controlli di altri mercati.
- Rilevare tensione, frequenza, alimentazione, spina o adattatore giapponese, accessori e uso previsto.
- Concordare disposizioni tecniche giapponesi applicabili, relative edizioni, interpretazioni e clausole di prova.
- Distinguere prove sul prodotto finito e sui componenti critici; la certificazione di un componente non equivale alle prove sul prodotto finito.
- Separare sicurezza elettrica, compatibilità elettromagnetica e altri regimi; non attribuire ogni prova automaticamente a DENAN.
Il preventivo deve specificare prove, metodi, configurazioni, criteri ed elaborati finali.
Verificare il ruolo preciso del laboratorio
Chiarire se serve un laboratorio per prove tecniche oppure un organismo di valutazione registrato per prodotti specificati. Non sono incarichi equivalenti.
- Per l’articolo 9 verificare registrazione METI e ambito per categoria e tipo.
- Distinguere valutazione completa, prova dei requisiti tecnici, prova parziale e verifica preliminare delle lacune.
- Concordare norme, scostamenti, lingua del rapporto, fotografie, incertezza di misura, tracciabilità e risultati.
- Chiarire gestione delle non conformità, prove assistite, subappalti, campioni sostitutivi e revisioni.
Accreditamento generale o certificato estero non attribuiscono da soli il potere di valutazione dell’articolo 9.
Pianificare campioni e varianti
Stabilire i quantitativi dopo l’esame di struttura, varianti e prove distruttive. JQA elenca un primo campione con ricambi e conferma le necessità finali dopo la domanda; non è un numero valido per tutti.
| Gruppo di campioni | Cosa inviare | Rischio di ripetizione |
|---|---|---|
| Modello di riferimento | Unità rappresentativa della serie, disegni, etichette ed elenco componenti critici. | Differenze tra prototipo e serie possono compromettere i risultati. |
| Varianti | Alimentatori, valori nominali, spine e componenti critici alternativi associati ai modelli. | Una variante non provata non eredita automaticamente il rapporto. |
| Prove distruttive o in condizioni più sfavorevoli | Unità supplementari e ricambi secondo le richieste del laboratorio. | Campioni insufficienti possono interrompere i lavori. |
Tenere un registro per numero seriale, revisione hardware e rapporto di ogni campione.
Valutare il riutilizzo dei rapporti esistenti
Un rapporto precedente CB/IEC, europeo o del fornitore può evitare duplicazioni solo dopo verifica di accettabilità clausola per clausola; il Giappone non lo riconosce automaticamente.
- Confrontare modello, stabilimento, valori, circuito, firmware, componenti critici e revisione del campione.
- Confrontare edizioni delle norme e metodi realmente usati con i requisiti giapponesi.
- Verificare laboratorio, competenza, risultati completi, eccezioni, foto e autenticità.
- Chiedere conferma scritta delle prove riutilizzabili e dei test giapponesi supplementari.
Il certificato di un componente non dimostra il percorso PSE completo del prodotto finito.
Gestire difetti e modifiche progettuali
Un difetto o una modifica richiede analisi d’impatto documentata, non automaticamente il rifacimento di tutte le prove.
| Modifica o difetto | Domanda sull’impatto | Passo successivo |
|---|---|---|
| Isolamento difettoso o surriscaldamento | Quali clausole non sono state rispettate e il campione era rappresentativo? | Correggere la causa e concordare prove e campioni interessati. |
| Sostituzione di alimentatore o parte critica | Cambiano protezione, valori nominali o tipo valutato? | Aggiornare distinta base e richiedere analisi delle differenze. |
| Involucro, raffreddamento o firmware | Possono cambiare temperatura, accessibilità o funzioni protettive? | Registrare la revisione e concordare prove mirate. |
Non promettere il trasferimento del rapporto o assenza di riprove senza una decisione motivata dell’organismo ricevente.
Preparare una richiesta completa al laboratorio
Prima di pagare o spedire richiedere cinque decisioni scritte:
- Categoria e tipo DENAN confermati, specificato/non specificato e dubbi residui.
- Requisiti giapponesi, clausole, percorso di verifica documentale e ambito dell’eventuale organismo registrato.
- Numero di campioni, varianti, prove distruttive, documenti e spedizione.
- Rapporti preesistenti accettati e prove giapponesi integrative.
- Presupposti di costo, fasi, procedura in caso di prove non superate, contenuto del rapporto e autorizzazione a ripetere prove o apportare modifiche.
Questa pagina riguarda i risultati delle prove. Classificazione strategica, iter completo e accesso generale al mercato sono trattati separatamente nelle pagine collegate; nessuna sostituisce una decisione del laboratorio riferita al prodotto concreto.
Domande frequenti
Ogni prodotto elettrico necessita di un certificato PSE?
No. Verificare prima l’inclusione nel DENAN. La valutazione prevista dall’articolo 9 riguarda i prodotti specificati, fatte salve le eccezioni di legge relative ai certificati; conformità tecnica e verifiche del fornitore rimangono obblighi distinti.
Un laboratorio qualsiasi può rilasciare la valutazione PSE a rombo?
Non solo perché può effettuare le prove. Controllare il registro METI e l’ambito specifico.
Un rapporto CB o IEC evita le prove in Giappone?
Non automaticamente. L’organismo ricevente verifica modello, edizione, clausole, differenze nazionali e lacune, confermando l’accettazione per iscritto.
Quanti campioni inviare?
Non esiste una quantità universale. Il laboratorio determina unità, ricambi, prove distruttive e varianti più sfavorevoli ai fini delle prove dopo l’esame tecnico.
Una modifica di componente o firmware impone sempre tutte le prove da capo?
Non necessariamente. Valutare funzioni di sicurezza e tipo, registrare la modifica e chiedere decisione documentata sulle prove mirate o nuova valutazione.
Fonti ufficiali
Le fonti ufficiali indicano il quadro legale, il registro degli organismi e le modalità di presentazione dei campioni. Verificare gli aggiornamenti alla data della richiesta.