Elegir la vía de evidencia antes de ensayar
Los servicios de ensayos PSE para Japón deben comenzar con un plan de pruebas fundamentado, no con una reserva de laboratorio. La Ley de Seguridad de Aparatos y Materiales Eléctricos (DENAN) abarca productos designados; no todo aparato eléctrico entra automáticamente en su ámbito.
Primero hay que identificar la categoría japonesa, si pertenece a la categoría legal de productos «especificados» (PSE en rombo) o a la de productos regulados «no especificados» (PSE circular), el modelo exacto y las exigencias técnicas. Para los productos especificados, la evaluación del artículo 9 por una entidad registrada ante METI se añade a las inspecciones del proveedor responsable, sin perjuicio de las excepciones legales basadas en certificados que se explican a continuación; un informe de ensayo ordinario no la sustituye.
El artículo 9 también contempla excepciones documentales: un certificado de conformidad vigente para el mismo tipo, o la copia oficial prescrita de un certificado equivalente, puede permitir prescindir de una nueva evaluación. Deben comprobarse el documento, el tipo y su vigencia; continúan las obligaciones de conformidad técnica e inspección del artículo 8. Un informe CB/IEC ordinario no equivale a ese certificado legal.
Elegir la vía de evidencia antes de ensayar
Esta matriz orienta las decisiones, pero no clasifica jurídicamente ningún producto concreto.
| Situación del producto | Evidencia necesaria | Riesgo a comprobar |
|---|---|---|
| Sin clasificar | Confirmar la categoría DENAN exacta y posibles exclusiones antes de contratar pruebas. | El nombre del producto o un certificado IEC no demuestran su situación PSE. |
| Incluido, no especificado | Documentar el cumplimiento técnico japonés y las inspecciones obligatorias del proveedor. | Los ensayos comerciales no sustituyen los registros de inspección. |
| Incluido, especificado | Preparar evidencia técnica y evaluación del artículo 9 por entidad registrada para la categoría y el tipo, salvo que proceda una excepción legal basada en un certificado vigente. | Comprobar el alcance VIGENTE del registro; un informe de tercero no basta. |
Quedar fuera de DENAN no implica estar exento de otras normas japonesas.
Definir las pruebas para el mercado japonés
La especificación debe reflejar la configuración vendida en Japón, no copiar ensayos de otro mercado.
- Indicar tensión, frecuencia, fuente de alimentación, enchufe o adaptador japonés, accesorios y uso previsto.
- Acordar requisitos técnicos japoneses aplicables, ediciones, interpretaciones y cláusulas de ensayo con el laboratorio.
- Separar evidencia del producto acabado y de componentes críticos; la aprobación de una pieza no equivale a ensayar el conjunto.
- Distinguir seguridad eléctrica, compatibilidad electromagnética y otros regímenes; no atribuir toda prueba automáticamente a DENAN.
El presupuesto debe nombrar pruebas, métodos, configuraciones, criterios y entregables.
Verificar la función exacta del laboratorio
Determine si necesita un laboratorio para pruebas técnicas o una entidad registrada de evaluación para productos especificados. Son encargos distintos.
- Para el artículo 9, verificar la inscripción actual en METI y su alcance por categoría y tipo.
- Diferenciar evaluación completa, ensayo de conformidad técnica, ensayo parcial o estudio preliminar de deficiencias.
- Acordar normas, desviaciones, idioma del informe, fotografías, incertidumbre de medición, trazabilidad y detalle de resultados.
- Aclarar tratamiento de fallos, pruebas presenciadas, subcontratas, muestras adicionales y revisiones.
La acreditación general o un certificado extranjero no confieren por sí solos potestad para evaluar conforme al artículo 9.
Planificar muestras y variantes
Fije las cantidades tras revisar construcción, variantes y ensayos destructivos. JQA indica una muestra inicial con piezas de reparación y confirma necesidades definitivas tras la solicitud; no es una cifra universal.
| Grupo de muestras | Qué enviar | Riesgo de repetición |
|---|---|---|
| Modelo de referencia | Unidad representativa de producción, planos, etiquetas y lista de componentes críticos. | Las diferencias prototipo/serie pueden invalidar conclusiones. |
| Variantes | Alimentaciones, potencias, enchufes y alternativas de piezas críticas vinculadas a modelos. | Una variante no ensayada no hereda el informe automáticamente. |
| Ensayos destructivos o en las condiciones más desfavorables | Unidades y repuestos adicionales según solicite el laboratorio. | La falta de muestras interrumpe los ensayos. |
Mantenga un registro de muestras con número de serie, revisión física e informe correspondiente.
Evaluar la reutilización de informes existentes
Un informe anterior CB/IEC, europeo o del proveedor solo puede ahorrar pruebas tras revisar su aceptación cláusula por cláusula; Japón no lo acepta automáticamente.
- Verificar modelo, fábrica, valores, circuito, firmware, piezas críticas y revisión de la muestra.
- Comparar versiones de normas y métodos reales con las exigencias técnicas japonesas identificadas.
- Comprobar identidad y competencia del laboratorio, resultados, excepciones, fotografías y autenticidad.
- Solicitar confirmación escrita de los datos reutilizables y las pruebas japonesas adicionales pendientes.
El certificado de un componente no demuestra una ruta PSE completa para el producto final.
Controlar fallos y cambios de diseño
Un fallo o modificación exige evaluar su impacto y documentarlo, no repetir siempre todas las pruebas.
| Cambio o fallo | Pregunta de impacto | Próximo paso |
|---|---|---|
| Fallo de aislamiento o sobrecalentamiento | ¿Qué cláusulas fallaron y era la muestra representativa? | Corregir la causa y pactar pruebas y muestras afectadas. |
| Cambio de fuente o componente crítico | ¿Cambian protección, valores nominales o tipo evaluado? | Actualizar piezas y solicitar análisis de diferencias. |
| Carcasa, refrigeración o firmware | ¿Cambian temperatura, contacto con piezas o control de protección? | Registrar versión y acordar ensayos específicos. |
No se puede garantizar transferencia del informe ni ausencia de repetición sin decisión documentada del receptor.
Enviar un expediente completo al laboratorio
Antes de pagar o enviar muestras, pida cinco respuestas por escrito:
- Categoría y tipo DENAN confirmados, especificado/no especificado y supuestos pendientes.
- Requisitos japoneses, cláusulas, vía de evidencia y alcance de la entidad registrada, si corresponde.
- Cantidad de muestras, variantes, ensayos destructivos, documentos e instrucciones de envío.
- Informes anteriores aceptados y ensayos japoneses adicionales pendientes.
- Hipótesis de coste, hitos, procedimiento ante ensayos no superados, contenido del informe y autorización de nuevos ensayos y cambios.
Esta página trata de evidencias de ensayo. La clasificación estratégica, los trámites completos y el acceso general al mercado se desarrollan por separado en los siguientes enlaces; ninguna de esas páginas sustituye la decisión del laboratorio sobre el producto concreto.
Preguntas frecuentes
¿Todo producto eléctrico necesita un certificado PSE?
No. Primero hay que confirmar su inclusión en DENAN. La evaluación del artículo 9 corresponde a los productos especificados, con las excepciones legales basadas en certificados; el cumplimiento técnico y las inspecciones propias son obligaciones distintas.
¿Puede un laboratorio habitual emitir la evaluación para PSE en rombo?
No solo por poder ensayar. Verifique el registro METI y su alcance específico.
¿Un informe CB o IEC evita los ensayos japoneses?
No automáticamente. La entidad receptora compara modelo, edición, cláusulas, diferencias nacionales y lagunas; documente por escrito cualquier aceptación.
¿Cuántas muestras se deben enviar?
No existe cantidad universal. El laboratorio decide ejemplares, repuestos, pruebas destructivas y variantes críticas después de revisar el expediente.
¿Cambiar un componente o firmware exige repetir todas las pruebas?
No necesariamente. Evaluar funciones de seguridad y tipo aprobado, registrar el cambio y obtener decisión documentada sobre pruebas parciales o nueva evaluación.
Fuentes oficiales
Estas referencias oficiales permiten comprobar la vía legal, el registro de entidades y las instrucciones de muestras. Revise las actualizaciones a la fecha de solicitud.