Définir la configuration avant de réserver des essais

Vérifiez le champ réglementaire avant les essais.

Les prestations d’essais de certification télécom ANATEL au Brésil exigent d’abord un programme de preuves adapté. Un rapport de laboratoire ne constitue pas à lui seul une autorisation de mise sur le marché. Dans la voie de certification, l’organisme désigné (OCD) définit les exigences, le laboratoire réalise les essais, l’OCD apprécie les résultats et ANATEL procède à l’homologation. Le produit et sa configuration doivent être figés avant tout engagement.

Définir la configuration avant de réserver des essais

Rassemblez le modèle commercial, le fabricant et l’usine, les versions matérielle et logicielle, les bandes, la puissance, les antennes, les interfaces filaires, l’alimentation et les accessoires. Rattachez le produit et le modèle d’évaluation à la liste de référence de l’Ato 7280/2020, avec ses modifications, puis identifiez les actes techniques et méthodes applicables. La seule mention « équipement Wi-Fi » ne constitue pas un plan d’essais : l’OCD doit préciser les exigences et tests.

Matrice des essais et preuves ANATEL

Cette matrice sert à cadrer le travail et ne prétend pas fournir une liste réglementaire universelle. L’OCD doit transformer chaque ligne applicable en références précises aux actes brésiliens, versions, articles techniques, configurations d’essai et exclusions justifiées. Un produit peut relever de plusieurs familles d’essais.

Profil du produit	Points à vérifier	Preuves à demander
Wi-Fi, Bluetooth et autres radios	Bandes, puissances, modulation et émissions indésirables; applicabilité des essais RF, exposition, CEM et sécurité.	Demander la correspondance actes/clauses, modes, antennes et firmware.
Réseaux et interfaces télécom filaires	Ports, caractéristiques électriques, protocoles et éventuels essais CEM, sécurité ou interface.	Consigner les ports, options, alimentations et exclusions.
Chargeurs, batteries et accessoires	Déterminer si chaque accessoire figure séparément dans la liste ANATEL et selon quelles exigences.	Ne pas considérer que le rapport de l’équipement principal couvre tout accessoire réglementé.
Module radio homologué dans un appareil	Comparer bandes, antennes admises, conditions d’intégration et configuration de l’hôte.	Distinguer preuves du module réutilisables et essais restant sur l’appareil.

Choisir un laboratoire selon son habilitation et sa priorité

L’Ato 4091/2020 impose des critères et un ordre de priorité pour choisir les laboratoires, sous réserve d’exceptions. Pour une certification, commencez par un laboratoire tiers habilité par ANATEL pour tous les essais concernés. Une accréditation étrangère, la référence ISO/IEC 17025 ou la notoriété d’un groupe ne suffisent pas à garantir l’acceptation. Demandez à l’OCD de documenter la voie autorisée et les écarts à la priorité avant tout paiement.

Premier rang : laboratoires tiers au Brésil habilités par ANATEL, accrédités Inmetro ou reconnus par l’accord de reconnaissance applicable, avec la portée requise.
Puis : laboratoires tiers brésiliens évalués par un OCD et habilités pour la portée concernée.
Ensuite : laboratoires tiers étrangers répondant aux conditions d’accréditation par un organisme officiel relevant du cadre ILAC; compatibilité de portée exigée.
Les laboratoires de première ou deuxième partie, moins prioritaires, constituent des voies conditionnelles et non un libre choix : l’Ato 4091, point 5.3.2, impose à l’OCD d’assister physiquement aux essais. Tout écart de priorité doit être justifié par écrit et certains cas exigent aussi une consultation ou autorisation préalable d’ANATEL.

Le point 5.4 de l’Ato 4091 cite notamment : aucune réponse à une demande formelle de devis sous sept jours ouvrés, un début des essais proposé au-delà de sept jours ouvrés après acceptation de l’offre et fourniture de l’échantillon, ou une portée insuffisante des laboratoires prioritaires pour tous les essais fonctionnels. Si des coûts d’essais ou de logistique prohibitifs sont invoqués, il faut consulter ANATEL au préalable. Cela n’autorise pas librement tout laboratoire étranger ou interne.

Pour un produit de grandes dimensions et d’installation complexe, ou fabriqué en faible série, le point 5.7 de l’Ato 4091 prévoit une voie distincte permettant les essais dans le laboratoire du fabricant ou du fournisseur uniquement après autorisation préalable de l’ANATEL et sous réserve des conditions de la procédure, notamment la présence physique de l’OCD pendant les essais. Le coût ou la commodité ne remplacent pas cette autorisation.

Préparer un échantillon traçable et prêt aux essais

L’Ato 4083/2020 prévoit que le demandeur fournit des échantillons identifiés, prêts à l’essai, tandis que l’OCD suit leur traçabilité. Si aucun texte spécifique ne règle la sélection, celle-ci est convenue entre demandeur et OCD. Ne présumez pas qu’un seul appareil ou firmware suffit. Figez la nomenclature et la configuration, puis validez le nombre d’exemplaires, les essais destructifs, les réserves et les modes d’essai.

Marquer fabricant ou marque, modèle exact et pays d’origine sur le produit ou son emballage; relier série et lot à l’usine.
Figer révision électronique, puce radio, firmware de production, bandes, puissances, canaux et fonctions.
Fournir logiciel de test, identifiants, commandes RF, adaptateurs, outillages et schémas de connexion.
Inventorier antennes, blocs d’alimentation, batteries, câbles et périphériques influant sur les mesures.
Fournir des photos lisibles du produit, des étiquettes et cartes internes; vérifier les photos prises à réception par le laboratoire.
Convenir par écrit avec OCD et laboratoire de la sélection, quantité, réserve, destruction éventuelle, expédition et retour.
Avant le début des essais, communiquez officiellement à l’OCD l’usine ayant fabriqué l’échantillon ainsi que les éléments assurant sa traçabilité. Vérifiez que le laboratoire a signalé à l’OCD la réception de l’échantillon (Ato 4083, points 6.3.1.5 et 6.3.2.2).

Vérifier la recevabilité du rapport d’essai

Le rapport doit relier sans ambiguïté les mesures à l’échantillon testé. L’Ato 4083 exige des photographies d’identification et des données techniques utiles, la consignation des incidents et nouveaux essais, ainsi qu’un historique des révisions. Le laboratoire transmet les résultats sans rendre la décision de certification, qui appartient à l’OCD. Vérifiez les modèles, antennes, réglages radio et photos avant remise.

Le rapport identifie modèle, configuration et échantillon, méthodes, résultats mesurés et portée du laboratoire.
Photos, étiquettes, accessoires et caractéristiques permettent la traçabilité de l’exemplaire effectivement testé.
Écarts, échecs, corrections et nouveaux essais restent visibles; toute révision du rapport comporte son historique.
L’OCD, et non le laboratoire, apprécie la conformité et décide de la certification.

Réutilisation des rapports et essais réalisés à l’étranger

L’Ato 4083, point 6.5.2, limite en principe l’utilisation des résultats à des fins de certification à deux ans après la première émission du rapport. Deux exceptions précises existent : (I) les rapports d’essais fonctionnels d’un module ou d’une interface d’un produit dont l’homologation reste valide, pour un nouveau produit intégrant ces éléments ; (II) le rapport d’un produit dont le certificat d’homologation reste en vigueur lors de la délivrance du certificat à un nouveau demandeur. L’OCD vérifie toutes les conditions : les exigences nouvelles ou modifiées ne sont pas automatiquement couvertes.

Selon le point 6.5.3, un tiers doit obtenir l’accord exprès du propriétaire du rapport pour sa réutilisation sur un produit apparenté. Un dossier FCC/CE, une accréditation étrangère ou des résultats anciens ne constituent pas automatiquement des preuves recevables au Brésil : l’OCD vérifie les exigences brésiliennes, l’habilitation et la portée du laboratoire, le rapport intégral, les droits d’usage et l’équivalence de configuration.

Non-conformités, modifications et nouveaux essais

En cas de non-conformité, les modifications matérielles doivent être réalisées par le fabricant ou sous sa responsabilité et leur déploiement en production doit être déclaré. Le point 6.5.5 distingue les nouveaux échantillons prélevés en production des autres situations et des modifications logicielles; l’expert de l’OCD définit les essais touchés à répéter. Il ne faut ni masquer un échec ni remplacer discrètement un échantillon. Pour un produit déjà homologué, examinez aussi la procédure de modification technique.

L’Ato 4083, point 6.5.5, distingue les échantillons après correction : pour un produit physiquement modifié utilisé directement par les consommateurs de services de télécommunications, un nouvel échantillon issu de la production est en principe requis ; pour d’autres produits ou pour une modification au niveau logiciel, l’échantillon déjà testé peut être utilisé. L’expert OCD détermine les essais affectés à répéter. Ce traitement avant certification ne se confond pas avec la procédure de modification d’un produit déjà homologué selon l’Ato 4077.

Modification ou échec	Action sûre
Firmware radio ou puissance modifiés	Comparer avec la configuration testée; demander à l’OCD quels essais RF/exposition et preuves répéter.
Antenne ou intégration du module modifiée	Vérifier antennes admises, intégration et performances radio; ne pas transférer les preuves sans examen.
Alimentation, boîtier ou carte modifiés	Identifier impacts sur sécurité, CEM et fonctions; documenter les écarts pour décision de l’OCD.
Échec d’essai puis correction	Conserver l’échec, documenter la modification sous responsabilité du fabricant et son application en série; suivre l’OCD pour échantillon et contre-essais.

Sept questions à poser avant un devis

Transmettez la même description de configuration figée à l’OCD et aux laboratoires, mais ne lancez pas la campagne avant identification des exigences par l’OCD. Demandez une portée écrite, le nombre d’échantillons, la logistique, les frais de contre-essai et les responsabilités. Un devis « essais ANATEL » générique ne révèle pas les exclusions déterminantes.

Quel type de produit, modèle d’évaluation et actes techniques ANATEL s’appliquent exactement?
Quels essais, clauses, limites et exclusions ont été confirmés par l’OCD?
Le laboratoire est-il habilité pour toutes les méthodes et sa priorité est-elle justifiée?
Quels modèles, antennes et firmwares les échantillons doivent-ils représenter?
Combien d’unités et de réserves, accessoires et outillages, avec quels essais destructifs?
Quels rapports existants pourraient être réutilisés avec accord du propriétaire et preuve d’équivalence?
Qui détient les données brutes, photos et versions, et qui décide et finance les nouveaux essais?

Limites des essais par rapport à la certification

Cette page traite des preuves et du choix du laboratoire, non de toute la procédure d’homologation. La page de conseil ANATEL porte sur la stratégie et les litiges de classification; la page de services de certification couvre la conduite complète avec l’OCD. Si un autre régime brésilien s’applique, son évaluation est distincte : un essai ANATEL ne vaut pas approbation INMETRO.

Conseil stratégique pour les essais ANATEL · Services de certification et d’homologation ANATEL · Essais de conformité INMETRO au Brésil

FAQ : essais et contre-essais ANATEL

Un rapport d’un laboratoire étranger est-il admissible?

Parfois, sans automaticité. L’Ato 4091 impose priorité et portée compatible. Présentez à l’OCD le laboratoire, son accréditation, les essais et la justification avant réservation.

Les essais FCC ou CE remplacent-ils ceux d’ANATEL?

Non automatiquement. L’OCD confronte exigences brésiliennes, méthodes, échantillons et laboratoire admis. La seule mention d’une certification internationale est insuffisante.

À partir de quand court la période de deux ans?

Selon l’Ato 4083 point 6.5.2, en principe dès la première émission du rapport, non sa transmission. Vérifiez les exceptions spécifiques auprès de l’OCD.

Après correction par firmware, peut-on retester le même appareil?

L’Ato 4083 prévoit un traitement particulier pour le logiciel mais pas de dispense automatique. Le fabricant décrit la modification; l’expert de l’OCD décide quels essais reprendre.

Un module radio homologué dispense-t-il des essais de l’appareil?

Pas de dispense générale. Les conditions du module, son intégration, les autres fonctions et exigences techniques nouvelles doivent être examinées.

Définir la configuration avant de réserver des essais