委托实验室前先确定检测边界
欧盟压力设备指令（PED）检测服务应作为一套完整的合规证据计划委托，而不只是单独做一次耐压试验。检测方案必须匹配具体设备、基本安全要求及所选合格评定模块。
第2014/68/EU号指令原则上适用于最大允许压力PS超过0.5巴的压力设备和成套装置，但有明确排除情形。单凭检测报告并不能证明产品可以加贴CE标志。
委托实验室前先确定检测边界
询价前应区分三项决定：设备分类决定评定路径；评定模块决定独立机构参与的环节；工程设计决定检测内容与合格判据。
- 明确设备或成套装置、介质及组别、PS、温度极限、容器容积V或管道公称直径DN，并依据第4条和附件II判定类别。不能只根据压力推断类别。
- 确认附件III的评定模块，逐项判断是否需要公告机构参与或成员国认可第三方的批准。并非所有PED产品都须由公告机构认证。
- 将危险因素对应到附件I基本要求，列出制造标准和检测标准的确切版本。若依赖协调标准的符合性推定，应核查欧盟《官方公报》的最新引用及限制。
欧盟压力设备指令检测与证据矩阵
本矩阵用于约定所需证据，并不表示所有产品都必须做表内全部试验。
| 证据类别 | 输入资料与试验问题 | 接受或放行依据 |
|---|---|---|
| 适用范围及模块 | 产品标识、PS、V/DN、介质组别、类别和模块。 | 发送样品前明确每项由谁评定。产品分类本身不是实验室试验。 |
| 承压能力 | 设计计算、试验介质及压力、温度、保压时间、校准仪表和安全工装。 | 附件I第3.2.2点通常采用水压验证；适用时容器还须考虑第7.4点。替代方案应有记录和理由。 |
| 焊缝与无损检测 | 焊缝图、焊接工艺及人员资格、无损检测方法和范围、缺陷验收标准。 | 第3.1.2点要求II—IV类永久连接工艺及人员获得适格第三方批准；第3.1.3点要求III—IV类相关无损检测人员获得认可机构批准。 |
| 材料与制造 | 材料证明、炉批号、可追溯记录及必要的力学性能或热处理试验。 | 将报告关联实际承压部件，并按第3.1.5点保留从来料到最终试验的身份链。 |
| 成套装置安全附件 | 装置边界、保护方案、设定压力、功能核查和最终检验记录。 | 适用附件I第3.2.3点时，应在最终评定中检查安全装置；仅通过耐压试验仍不充分。 |
改用气压或其他非水压试验必须提供书面技术理由。根据第3.2.2点，水压试验有害或不可实施时，可以采用公认有效的替代试验，但应事先采取额外措施。不能仅因费用较低而替换方法。
样品、见证安排和可追溯性
应在生产过程中检查通道被封闭前约定抽样和见证节点。试验记录必须对应实际受评的设计版本和制造状态。
- 建立完整链条：图纸版本→材料炉批→焊缝/批次→序列号→试验装置及结果。
- 明确测试哪些产品、是否另取破坏性试样以及谁见证关键操作。一个原型的报告不能自动覆盖不同变型。
- 提前设定内部检查、无损检测和最终耐压试验的停检点及见证点。第3.2.2点允许I类批量生产设备采用统计方式进行耐压试验，但不能据此推及其他类别。
选择实验室和独立评定机构
应区分普通检测实验室、PED公告机构以及成员国认可的第三方组织。实验室认可可证明其特定技术能力，却不会自动授予PED公告或批准权限。
- 询问法人名称、检测地址、方法、测量范围、所声称的认可范围及转包限制。
- 涉及法定第三方任务时，应到欧盟委员会NANDO系统核对机构具体的公告或认可活动，包括模块、设备及活动范围；不能只看徽标。
- 预先约定原始数据、签署报告、测量不确定度及校准、照片、缺陷记录和受版本控制的附件。
- 明确谁作合格评定决定、谁见证试验节点。实验室报告和公告机构的符合性决定不是同一交付物。
判断报告是否可接受及复用
报告是否可接受，取决于能否书面证明报告、法规要求、受试产品及评定路径一致。复用旧报告必须重新评估适用性，并不意味着原批准自动转移。
- 核实制造商和设备、序列号或批次、图纸版本、试验方法及版本、条件、限值、实测结果和授权签发人。
- 核实仪器校准、人员资格及必须取得的第三方批准；保留完整原始资料，不能只保留一页纸的“合格”结论。
- 将每份报告映射到附件I要求及对应标准或有理由的替代方案。援引协调标准时，应核查《官方公报》当前引用及限制。
- 旧报告复用前须比较设计、材料、焊接工艺、制造厂、压力和温度极限及试验方法。如有评定机构参与，应与其解决差异。
不合格和设计变更决策表
下列事件应纳入受控检测档案。复测范围取决于技术影响及模块；发生变更并不必然重做全部试验。
| 触发事件 | 可能失效的证据 | 下一步稳妥措施 |
|---|---|---|
| 泄漏、变形或无损检测不合格 | 承压能力、焊缝验收和样品代表性。 | 隔离受影响产品，调查根因，记录返修、复检及必要的复测后再放行。 |
| 更换材料、焊接方法或供应商 | 追溯性、批准覆盖范围和代表性。 | 核实兼容性及资格范围，更新文件并对受影响特性补测。 |
| 改变PS、温度、几何形状或保护装置 | 设计计算、试验压力、安全功能及类别。 | 重新评估类别和方案；有要求时在沿用旧数据前获得第三方同意。 |
| 旧报告用于新变型或新工厂 | 样品身份和生产等效性。 | 编制差异与缺口矩阵，取得书面接受意见，必要时实施新试验。 |
预约检测前应提交的资料
有效询价需要简明技术档案，而不只是产品照片。应提供：
- 有版本标识的设备及成套装置图纸、用途、PS、温度范围、V/DN与介质组别。
- 初步PED类别和模块，或明确标记尚待解决的分类问题。
- 材料清单、焊缝图及人员/工艺资格、无损检测方案、生产记录和可追溯的既有报告。
- 拟用试验方法、接受标准及版本、数量、样品计划、进场日期与见证节点。
- 预计交付物：签字报告、原始数据与偏差、证据索引、失败处置安排及与第三方机构的接口。
有关分类和评定路径策略，请参阅PED合规咨询；有关完整符合性评定和CE标志流程，请参阅PED CE标志服务。本页专门讨论检测和证据有效性。
常见问题
水压试验是否始终强制要求？
不是。第3.2.2点通常采用水压试验；如有害或不可实施，可在先采取额外措施后采用公认有效的替代试验。必须记录理由及验收判据。
实验室能否签发PED CE证书？
普通检测报告不自动等同于公告机构证书或完整合格评定。应核对模块和公告范围；部分路径不要求公告机构。
一次原型测试能覆盖整个量产系列吗？
只有样品代表性、制造控制、所选模块及试验规则均支持时才可以。第3.2.2点关于统计耐压试验的特别规定仅涉及I类批量生产设备。
焊缝无损检测人员需要第三方批准吗？
第3.1.3点要求合格人员，III/IV类还须由第20条认可组织批准。II—IV类永久连接工艺及人员另受第3.1.2点规定约束。
更改设计或供应商后何时必须复测？
没有统一复测次数。对比已证明的要求、样品身份、材料及连接资格和模块义务；书面明确需重做的项目及必须取得的批准。