Регуляторное консультирование и координация

1. Определите изделие до выбора маршрута

Применимость требований следует определить до заказа испытаний.

Консультант по регистрации медицинских изделий в системе NMPA Китая должен определить регуляторный маршрут до заказа испытаний или подготовки досье. Первый результат работы — обоснованная гипотеза классификации, карта пробелов в доказательствах и перечень вопросов для проверки, а не обещание одобрения. Речь идёт о материковом Китае; итог зависит от конкретного изделия, назначения и организации производства.

1. Определите изделие до выбора маршрута

Код иностранного разрешения или коммерческое наименование не определяют китайский класс. Начните с медицинского назначения и применимых китайских правил и каталога классификации. Для нового изделия или изделия с неоднозначной классификацией может потребоваться официальное уточнение класса: низкий риск в другой стране не означает автоматически класс I в Китае. Для реагента диагностики in vitro (IVD) необходимо отдельно проверить правила приказа SAMR № 48, а не механически применять общие правила для изделий.

  • Назначение, группа пациентов, показания и диагностические либо лечебные заявления.
  • Технология: инвазивность, длительность контакта, источник энергии, функции программного обеспечения/ИИ, материалы и принадлежности.
  • Семейство: варианты моделей, компоненты, наборы и обоснование одной регистрационной единицы.
  • Заявитель и производство: изготовитель, несущий юридическую ответственность за изделие, производственная площадка, импортный статус и имеющиеся разрешения.

Контрольное решение: зафиксируйте предполагаемую китайскую категорию, ближайшую позицию каталога и открытые расхождения. При неоднозначности класса получите обоснованную позицию по классификации до утверждения программы испытаний или даты вывода на рынок.

2. Выберите уведомительную подачу или регистрацию и компетентный орган

Статус импортного или китайского производства меняет компетентный орган. Согласно приказу SAMR № 47, класс I подлежит подаче сведений (filing), а классы II и III — регистрации. Таблица показывает маршруты, но не устанавливает класс конкретного изделия.

Происхождение / класс I II III
Импортируемое изделие Подача сведений — NMPA Регистрация — NMPA Регистрация — NMPA
Изделие китайского производства Подача сведений — городской орган регулирования лекарств и медизделий Регистрация — провинциальный орган регулирования лекарств и медизделий Регистрация — NMPA

Иностранный бренд с производством в материковом Китае не следует автоматически относить к импорту: существенны структура заявителя и производства. Перед выбором маршрута проверьте регистрационную единицу, прежние разрешения и изменения классификации.

Если изделие иностранной компании производится на территории материкового Китая, согласно уведомлению NMPA от 2021 года заявителем при регистрации или уведомительной подаче выступает китайское производственное предприятие. Отдельное уведомление NMPA № 30 от 2025 года касается производства уже зарегистрированных импортных изделий классов II–III в Китае определёнными предприятиями с иностранными инвестициями, в том числе при общем фактическом контролирующем лице. Импортное регистрационное удостоверение не превращается автоматически во внутреннее: до выбора этой схемы проверяют действующее импортное удостоверение, корпоративный контроль, разрешение на использование досье, изменения производства, ограничения повторного использования материалов и сопоставимость систем качества.

3. Матрица пробелов: что проверить прежде всего

Потребуйте реестр доказательств: исходный файл, применимость, недостающие подтверждения, ответственный и решение «продолжать / приостановить» по каждому направлению. Четыре контрольных вопроса предотвращают преждевременные испытания и подачу.

Контрольный вопрос Что сопоставить Что делать при пробеле
Класс и границы изделия Позиция каталога Китая, назначение, риск, модели и состав регистрационной единицы. Приостановить маршрут; уточнить класс либо разделить изделия.
Технические требования и испытания Проект китайских технических требований к изделию (PTR), обязательные стандарты, методы, репрезентативные образцы и отчёты. Не начинать испытания по нестабильному PTR; оценить допустимые собственные либо внешние испытания.
Клиническое обоснование Условия освобождения от клинической оценки; иначе данные публикаций, сопоставимость аналога, права доступа и остаточные различия. Обосновать способ оценки; при недостатке доказательств определить необходимость клинического исследования.
Заявитель и целостность досье Личность заявителя, китайский агент, документы о допуске к рынку за рубежом, китайские материалы и прослеживаемость СМК. Устранить конфликты документов и ответственности: консультант не становится агентом автоматически.

Пробел не всегда означает новое испытание. Отметьте для каждого элемента: «можно повторно использовать с обоснованием», «адаптировать», «создать заново» или «запросить разъяснение регулятора». По каждому решению зафиксируйте его обоснование.

4. Иностранные доказательства используются условно, не автоматически

Маркировка CE, решение FDA и сертификаты ISO могут подтверждать отдельные элементы досье, но не заменяют китайскую классификацию и заявление. Сопоставьте каждый зарубежный отчёт с китайским назначением, точной моделью, версией, показателем PTR, стандартом и методом. Зафиксируйте расхождения и права доступа к исходным клиническим и техническим данным.

Приказ SAMR № 47 допускает отчёты собственных испытаний заявителя либо квалифицированной привлечённой организации с соблюдением применимых требований. Поэтому неверно утверждать, что все испытания обязательно проводить в Китае, равно как и то, что любой иностранный отчёт будет принят. Решение зависит от компетентности, репрезентативности образцов, методов и китайского PTR.

Клиническая оценка и клиническое исследование — разные решения. Приказ № 47 предусматривает определённые основания для освобождения от клинической оценки; оценка может опираться на публикации и данные сопоставимых изделий, а при недостатке доказательств может потребоваться исследование. Уведомление NMPA о применении правил также указывает, что при подаче сведений по классу I клинические данные не представляются. Это не отменяет остальные доказательства безопасности и характеристик.

5. Четыре контрольных этапа проекта

  1. Закрепить назначение для Китая и границу изделие/IVD; перечислить модели, площадки и заявления, влияющие на класс.
  2. Подтвердить классификацию и ветвь импорта/местного производства; документировать спорные толкования и необходимость запроса в орган.
  3. После анализа пробелов утвердить PTR, стандарты и план клинического обоснования; только затем заказывать недостающие испытания и исследования.
  4. Назначить заявителя, китайского агента и владельцев китайских материалов и документов СМК; разрешить подачу лишь после закрытия критических пробелов.

Итог — меморандум с решениями, допущениями, датированными доказательствами, альтернативами, условиями остановки и следующим ответственным действием; не выдуманная фиксированная цена, срок или гарантия регистрации.

Контроль по дате: обновлённые правила надлежащей производственной практики (GMP) NMPA опубликованы в 2025 году, но вступают в силу 1 ноября 2026 года. Если проект продолжится после этой даты, необходимо отдельно оценить применимые переходные и производственные требования. По состоянию на 15 октября 2026 года новый документ ещё не вступил в силу.

6. Разделите стратегическую консультацию, агентирование и подачу

Согласно приказу № 47 иностранный заявитель должен назначить агентом предприятие, имеющее статус юридического лица в Китае. Это предусмотренная правом функция, а не просто перевод или консультация; ответственность иностранного заявителя сохраняется. Документы подаются на китайском с оригиналами переводимых иностранных документов. Для импортных изделий статья 18 обычно требует документы о разрешении на рынок соответствующей страны или региона, но устанавливает исключения, включая отвечающие условиям инновационные изделия, ещё не выведенные на соответствующий домашний рынок.

После утверждения класса и карты пробелов передайте меморандум и реестр группе исполнения. Не смешивайте выбор стратегии с подробной сборкой досье, назначением агента и последующим надзором. При сомнениях, относится ли продукт к медицинским изделиям, начните с общего анализа выхода продукции на рынок Китая.

Официальные нормативные источники

Частые стратегические вопросы

Определяет ли CE или допуск FDA класс NMPA?

Нет. Это потенциальные источники доказательств, но класс, регистрационная единица и процедура устанавливаются по действующим китайским правилам и каталогу.

Можно ли для надёжности зарегистрировать импортный класс I как класс II?

Не выбирайте более высокий класс как обходной путь. Импортный класс I подлежит подаче сведений в NMPA, классы II и III — регистрации в NMPA. Сначала снимите неопределённость классификации.

Всегда ли для классов II и III требуется клиническое исследование в Китае?

Нет. Сначала проверьте освобождение от клинической оценки и достаточность публикаций или данных сопоставимого изделия. Исследование возможно при недостаточности этих доказательств.

Достаточно ли зарубежных протоколов или собственных испытаний?

Не автоматически. Проверьте китайский PTR, стандарты, компетенцию и образцы; приказ № 47 прямо допускает отвечающие требованиям отчёты собственных испытаний.

Может ли иностранный изготовитель назначить консультанта агентом?

Только если назначенная организация соответствует требованиям к предприятию со статусом юридического лица в Китае и действительно принимает обязанности агента. Сам договор консультирования такого статуса не создаёт.

Что делать с IVD-реагентом или комбинированным изделием?

Сперва определите объект регулирования и отдельный режим IVD по приказу № 48, если он применим. Для сложных комбинаций до выбора регистрационной единицы может понадобиться уточнение классификации.

Ответственный за публикацию: Хачатрян Размик

Дата обновления: 2026-10-16

Материалы по теме