Radio Equipment Directive Red Testing Services

测试前必须确认适用监管要求。

欧盟《无线电设备指令》（RED）的测试服务应从证据规划开始，而不是直接购买笼统的“CE测试”。对于使用 Wi-Fi、蓝牙、蜂窝通信、NFC 或其他无线功能的产品，应先确定准确的产品配置，以及每项测试对应的法律要求。根据指令 2014/53/EU，符合性责任仍由制造商承担；测试报告是技术证据，并非欧盟市场准入许可证。

委托实验室之前需要回答三个问题：哪些测试必须覆盖最终产品、哪些历史报告仍可使用，以及是否触发公告机构参与的符合性评估程序。下列矩阵用于制定测试任务，不表示每台设备都必须进行所有测试。

报价前锁定产品及其配置

询价前准备受控配置表：型号与变型；无线技术、频段、信道、功率及天线；拟销售的欧盟国家和使用环境；无线模块及主机标识；电路板版本、电源和配件；固件版本、区域限制和运行模式；目标用户、设备与人体距离及安装方式。区分生产中固定的参数和软件可更改的参数，并要求实验室书面列出假设条件及未覆盖的配置。还须逐一核查目标欧盟成员国的频谱分配和使用限制：通过 RED 测试并不意味着所有成员国都允许使用相同的频段（第10条第2款及第10款）。

RED 测试证据矩阵：按要求确定范围

RED 法律要求	通常需要的评估或测试	应避免的范围错误
第3(1)(a)条：健康与安全	电气及机械安全、电磁场暴露；根据需要进行评估、测量或比吸收率（SAR）测试，并考虑预期和合理可预见的使用方式。	不能因电压较低而直接认定豁免，也不能认定全部无线设备都必须实测 SAR。
第3(1)(b)条：电磁兼容	在有代表性的发射、接收及工作状态下检测骚扰发射与抗扰度，并覆盖电源、线缆和附件。	无线模块自身的电磁兼容报告不能自动覆盖新的整机。
第3(2)条：频谱利用	针对实际频段和无线接口采用相关标准，按要求检查杂散发射、输出功率、占用带宽或接收机性能。	美国 FCC 报告或笼统的“射频通过”不能直接证明符合 RED。
第3(3)(d)–(f)条：适用时的网络安全	核实授权法规 2022/30 的适用范围，包括网络保护、数据及隐私保护和／或反欺诈；审查欧盟官方公报对 EN 18031-1/-2/-3:2024 的限制。	不是每个设备都适用全部款项；EN 18031 报告未必产生完整的符合性推定。
其他特定要求	对于适用的移动设备，核查第3(3)(g)条关于紧急呼叫定位的授权法规。另行核查第3(4)条统一充电要求：该要求仅适用于附件Ia列明的设备类别及有线充电情形，并据此安排证明材料。	不能对所有无线设备套用全部特殊要求，也不能把充电测试当成频谱测试。

将适用标准与符合性评估程序逐项对应

协调标准是一种自愿采用的技术证明途径，并非法律本身。要取得符合性推定，必须逐项核对欧盟官方公报列出的准确标准版本及其限制。实施决定 2022/2191 已多次修订，其中包括 2026 年 9 月 4 日的实施决定 2026/2003。仅有 ETSI 标准目录或未注明日期的截图并不足够：应记录标准编号、版本、官方公报状态、限制及采用的评估方法。逐条核对标准引用的生效和撤销日期：修订决定可能规定延后适用或在未来撤销特定标准的引用。

第17条按不同要求区分程序：第3(1)(a)、3(1)(b)及适用的3(4)条可以使用附件II的模块A。对于第3(2)条及适用的第3(3)条，如果相关协调标准未被完整采用或不足以覆盖要求，则须通过附件III（欧盟型式检验及型式符合性）或附件IV（全面质量保证）引入公告机构。官方公报中的限制可能使某一方面不能享有符合性推定。测试实验室、ISO/IEC 17025 认可与公告机构的法定指定是三个不同概念。

RED 网络安全要求自 2025 年 8 月 1 日起适用于涵盖的设备。法规 2026/339 仅从 2027 年 12 月 11 日起废止法规 2022/30。废止决定已经公布，并不意味着可在 2026 年取消相关评估。

选择实验室前的六项核查

预订测试档期前，应先取得书面证明。认可只能说明实验室在具体认可范围内具有能力，并不意味着它获得公告机构资格，亦不意味着任何报告都自动适用于 RED。

查明实际测试地点、ISO/IEC 17025 认可机构、证书及各项测试方法的认可范围，并明确未获认可的项目。
核实实验室处理该无线技术、标准版本、天线配置、人体暴露及运行模式的实际经验。
区分研发预检与正式记录的最终测试，确定每份报告的签署主体。
如需公告机构，确认其独立法律主体，并在欧盟 NANDO 数据库核对 RED 指定及具体范围。
开测前确定标准版本、官方公报限制、偏离项、测量不确定度、合格判定规则与报告语言。
在报价中写清样品数量、夹具、线缆、固件版本、复测条件及不包括的型号。

样品与运行模式：确保完整可追溯

RED 评估须覆盖相关的预期使用条件和产品配置。可以在充分论证后选择最不利情况，但法律没有规定“一台样品自动覆盖所有型号”。应先建立配置覆盖表。

建立型号与无线接口矩阵，列出同时发射、频段、天线类型及增益和区域设置。
提供具有量产代表性的样品；仅在所选测试方法需要时提供专用工程测试模式，并注明哪些模式在正常使用时不可启动。
根据测试方法及风险评估确定电压、温度、负载、线缆和安装条件的关键边界。
逐台记录序列号、照片、PCB 版本、固件版本或哈希值、设置、天线、电源及测试夹具。
事先明确何时须更换样品、部分复测或全面重新评估，保留修改前后的关联记录。

已有测试报告能否重复使用？

既有证据	需要核查的事项	谨慎的处理方式
同一最终产品的报告	比较硬件、天线、固件、频段、官方公报标准版本、模式与测试条件。	仅对确认未改变且确已覆盖的特性复用，补齐缺口。
无线模块报告或欧盟型式检验	核对模块身份、天线和主机限制，并评估集成带来的射频、电磁兼容及暴露变化。	作为辅助证据，不能自动豁免整机评估。
FCC、ISED 或其他非欧盟报告	逐条比较原始数据和测试方法是否满足适用的 RED 要求。	测量数据可能有用，但外国批准不能代替 RED 符合性。
旧 RED 报告或被替代标准	核对官方公报公布和符合性推定终止日期、后续上市批次、设计变化和限制。	作差距分析、针对性测试或其他技术论证，必要时引入公告机构；报告没有统一法定到期日。

测试失败、复测与工程变更控制

记录不符合项时必须写清对应要求、测量结果及条件，不能只写“CE 未通过”。受控的问题记录有助于避免反复支付同类实验室费用。

杂散发射超限：检查天线、滤波、时钟谐波及外壳，复测受影响的无线指标。
电磁兼容抗扰度失败：记录实际异常及判定准则，修改屏蔽、电路或固件后复测相关模式。
人体暴露裕度不足：重新检查使用距离、发射占空比、功率控制及说明书，在核实假设后重新评估。
网络安全缺陷：保存修复前状态及修复证据，重新评估受影响和相互关联的条款。
更换天线、功率表、PCB、模块、固件或附件：判断哪些旧结论不再可靠，在发布前批准差异测试计划。

约定交付材料并提出关键问题

测试采购应形成可核查的证据包，而不是只有一张“证书”。根据具体评估途径，应要求交付：

获批准的测试范围、标准及版本、官方公报限制和排除项目的理由。
样品及配置登记表、测试模式说明，以及与量产状态之间的差异。
经签署的报告，包含方法、条件、测量值、适用的不确定度、结论及可追溯标识。
缺陷清单、纠正记录及与原始结果对应的复测报告。
剩余证据缺口表，以及供制造商依据 RED 第21条和附件V编制技术文件的资料。

正式委托实验室前，一次性书面提出以下八个问题：

第3条的哪些要求及哪些产品专门法规适用，哪些不适用？
目前官方公报列出的协调标准具体版本和限制是什么？
如何证明样品选择及多无线接口同时发射的测试策略合理？
哪些现有模块或整机报告可在什么条件下复用？
哪些测试属于认可范围，实际测试地点在哪里？
第3(2)或3(3)条的任何方面是否必须引入公告机构？
天线、功率、固件、外壳或供电的哪些变更会触发复测？
制造商最终会拿到哪些报告、偏离记录和覆盖矩阵？

测试服务与整体合规咨询的边界

本页聚焦实验室证据的取得、接受和复测。完整的符合性声明、量产责任及市场准入流程见RED 整体符合性服务；产品分类和多法规策略见RED 适用要求与分类咨询。委托实验室不会转移制造商的法定责任。

RED 测试常见问题

所有 RED 设备都必须经过公告机构吗？

不是。第17条允许某些方面采用模块A；频谱和适用的第3(3)条要求如已完整采用相关协调标准，也可采用该途径。未完整覆盖时须核查必须由公告机构参与的程序。

已测试的蓝牙模块装入新产品就足够了吗？

不一定。还须比较天线、整机集成、电磁兼容、射频、人体暴露、固件和使用情形，并记录最终产品的缺口。

RED 测试报告的有效期有多长？

RED 没有规定所有报告统一的到期年限。能否继续使用取决于产品版本、变化、评估程序，以及之后新投放市场设备适用的要求和官方公报标准。

2026 年 10 月 RED 网络安全要求仍然适用吗？

适用，但仅限法规 2022/30 涵盖的产品。法规 2026/339 规定的废止自 2027 年 12 月 11 日起生效。应核对设备类别及 EN 18031 的限制。证明符合性并不等于每款产品都必须委托独立实验室测试；是否须有公告机构参与，取决于第 17 条以及适用协调标准的覆盖情况。

FCC 报告或单项射频合格报告可以替代 RED 全部证据吗？

不能自动替代。底层测量数据经核对可能复用，但仍须覆盖安全、电磁兼容、适用的网络安全要求，并明确欧盟最终产品配置。