Orientación y coordinación regulatoria

Preparar una matriz de ensayos antes de pedir presupuesto

Identifique las obligaciones antes de realizar ensayos.

Los ensayos de seguridad para el marcado CE no son un certificado universal ni una lista fija de pruebas. Su finalidad es obtener pruebas trazables sobre los riesgos y los requisitos esenciales aplicables a un producto, su configuración y el uso previsto.

Antes de contratar un laboratorio, determine la legislación de la UE aplicable y el procedimiento de evaluación de la conformidad. El marcado CE solo procede cuando lo exige la legislación de armonización. Algunos procedimientos permiten la evaluación del fabricante y otros requieren un organismo notificado. Un informe ISO/IEC 17025 no equivale a la intervención de ese organismo.

Preparar una matriz de ensayos antes de pedir presupuesto

Relacione uso previsto, mal uso previsible, evaluación de riesgos y actos jurídicos de la UE aplicables con las pruebas necesarias. Las filas son ejemplos de planificación, no una lista automática de ensayos obligatorios para cualquier producto.

Característica / riesgoPosibles evidencias técnicasPregunta sobre el alcance
Alimentación, circuitos accesibles o calorSegún proceda, evaluaciones de seguridad eléctrica, aislamiento, temperatura y riesgo de incendio¿Qué tensiones, entornos, cargas y variantes están cubiertos?
Electrónica, cables o circuitos conmutadosSi corresponde, emisiones e inmunidad electromagnéticas¿Qué puertos, longitudes de cable, modos y perturbaciones se ensayan?
Transmisor o receptor de radioEvidencias sobre radio, espectro, CEM y seguridad conforme a los requisitos aplicables¿Qué frecuencias, antenas, versiones de firmware y combinaciones se representan?
Piezas móviles, presión, materiales o contacto con usuariosPruebas mecánicas, químicas, de presión u otras según el riesgo¿Qué usuarios, duración de contacto, accesorios y peores supuestos se incluyen?

Compruebe la edición exacta de cada norma armonizada y su referencia en el Diario Oficial de la UE (DOUE/OJEU), incluidas restricciones y transiciones. Normalmente su aplicación es voluntaria; la referencia publicada genera presunción de conformidad solo respecto de los requisitos que cubre. Otras soluciones técnicas necesitan justificación propia.

Comprobar la competencia del laboratorio y la vía jurídica

Pida confirmación escrita del alcance del laboratorio y del valor probatorio del informe:

  • Métodos y ediciones exactos, desviaciones y criterios de aceptación claramente identificados.
  • Entidad de acreditación, certificado y alcance ISO/IEC 17025 vigente; verificar que los métodos contratados están incluidos y, si importa, consultar a la entidad acreditadora.
  • Subcontratación, responsables de los datos brutos, firma y custodia del informe.
  • Modelo, ID de muestra, serie/lote, fotos, configuración, calibración e incertidumbres cuando correspondan.
  • Cuando se exija un organismo notificado, verificar en NANDO su designación para la norma jurídica y la función concreta; no basta una acreditación ni un «certificado CE» comercial.

Elegir muestras representativas y modos de funcionamiento

Acuerde el plan de muestras antes del envío. Lo importante es vincular de forma defendible la unidad probada con la producción posterior, no solo escoger un prototipo cómodo.

  • Fijar y documentar la versión del hardware, la lista de materiales, proveedores críticos, firmware, software y accesorios.
  • Registrar valores nominales, extremos, modos, interfaces y configuración más desfavorable; justificar su representatividad.
  • Acordar número de muestras, acondicionamiento, ensayos destructivos, transporte y unidades de repuesto.
  • Conservar identificaciones, cadena de custodia, fotografías y desviaciones; definir la conservación de muestras o registros.
  • Indicar las variantes cubiertas por la muestra; probar o justificar las diferencias restantes.

Evaluar la reutilización de informes anteriores

Un informe antiguo constituye prueba condicionada, no una autorización CE transferible. Compare identidad del producto, método y edición, competencia del laboratorio, resultados íntegros, desviaciones, límites y legislación con el diseño actual.

Cambio / supuestoDecisión operativaDocumento necesario
Mismo modelo sin cambios críticosPosible reutilización si coinciden el alcance y las referencias legalesComparación de revisiones, alcance y edición normativa
Nuevo componente crítico o material de carcasaAnalizar el impacto; pueden necesitarse pruebas parciales o completasFichas del proveedor, revisión de riesgos y apartados afectados
Cambios de firmware, parámetros de radio o alimentaciónRevisar modos afectados y repetir las pruebas pertinentesVersiones, diferencias y plan de ensayo actualizado
Cambio de norma o referencia DOUERevisar cobertura, restricciones y transiciones; no presumir vigencia automáticaComparación de ediciones y cierre documentado de lagunas

Gestionar fallos y cambios sin perder trazabilidad

Un resultado no conforme exige corrección técnica y gestión documental, no eliminar el informe inicial del expediente técnico:

  1. Precisar cláusula, límite, montaje, muestra y reproducibilidad; distinguir errores del ensayo y defectos del producto.
  2. Corregir la causa y actualizar evaluación de riesgos, planos, piezas e instrucciones afectados.
  3. Acordar ensayos de repetición específicos y evaluar las posibles interacciones introducidas por la corrección; justificar si es necesario repetir el conjunto de ensayos.
  4. Archivar resultado inicial, historial de cambios, nueva prueba y conclusión; actualizar control de producción y expediente.

Enviar un pliego de ensayos completo al laboratorio

Una solicitud de presupuesto útil contesta seis preguntas:

  • ¿Qué producto, uso, usuario, mercado, familia de modelos y configuración exacta?
  • ¿Qué actos de la UE y requisitos esenciales se revisaron y cuáles siguen dudosos?
  • ¿Qué riesgos, funciones, normas y ediciones recoge la matriz?
  • ¿Qué variantes críticas, peores modos, cantidad de muestras y revisión de diseño?
  • ¿Qué acreditación, formato de informe, datos brutos, subcontratación y organismo notificado se precisan?
  • ¿Quién aprueba el plan, corrige fallos, gestiona cambios y recibe los entregables?

Esta página se ocupa de seleccionar y conservar pruebas de ensayo. Para el proceso integral, consulte servicios de marcado CE; para comparar servicios de laboratorio, servicios de laboratorios de ensayo y certificación; y para ensayos específicos de CEM, requisitos de ensayos CEM en la UE. Ni un presupuesto ni un certificado voluntario sustituyen la verificación jurídica.

Preguntas frecuentes antes de contratar ensayos CE

¿Todo producto con CE necesita ensayos en un laboratorio independiente?

No existe una regla universal. La legislación y el módulo de evaluación establecen cuándo interviene un tercero; el fabricante siempre debe contar con pruebas suficientes.

¿La acreditación ISO/IEC 17025 equivale a ser organismo notificado?

No. La acreditación acredita competencia para ensayos concretos; la notificación es una designación jurídica para funciones concretas de la UE. Compruébela en NANDO si corresponde.

¿Sirve el informe del proveedor para nuestro producto de marca?

Tal vez, pero no automáticamente. Compare construcción, componentes, uso, normas y procedimiento; documente acceso a pruebas, lagunas y nuevos ensayos cuando hagan falta.

¿Un ensayo satisfactorio permite colocar inmediatamente el CE?

No. Antes de la declaración y el marcado, el fabricante debe completar evaluación, expediente técnico e intervención obligatoria de un organismo notificado, si la hay.

¿Todo cambio de firmware o pieza requiere repetir todas las pruebas?

No necesariamente. Documente impacto y riesgos, cláusulas e interacciones afectadas y justifique ensayos parciales o totales, considerando además condiciones del organismo notificado.

Fuentes oficiales

Estas fuentes oficiales tratan el procedimiento jurídico, el expediente técnico, las normas armonizadas, la notificación y la acreditación. Compruebe también la normativa sectorial y las referencias vigentes del DOUE.

Responsable de la publicación: Khachatrian Razmik

Última actualización: 2026-10-16

Artículos relacionados