Consulenza e coordinamento normativo

Definire la matrice delle prove prima di chiedere il preventivo

Verifica gli obblighi prima di iniziare i test.

Le prove di sicurezza per la marcatura CE non costituiscono un certificato universale né un elenco fisso di test. Servono a produrre evidenze tracciabili sui rischi e sui requisiti essenziali applicabili a un prodotto, alla sua configurazione e all’uso previsto.

Prima di incaricare un laboratorio occorre individuare la normativa UE applicabile e la procedura di valutazione della conformità. La marcatura CE è richiesta solo dalla pertinente normativa di armonizzazione. Alcune procedure consentono la valutazione del fabbricante, altre richiedono un organismo notificato. Un rapporto ISO/IEC 17025 non sostituisce l’intervento di tale organismo.

Definire la matrice delle prove prima di chiedere il preventivo

Collegate destinazione d’uso, uso improprio prevedibile, analisi dei rischi e atti UE applicabili alle evidenze necessarie. Le righe seguenti sono esempi di pianificazione, non un elenco automatico di prove obbligatorie per ogni prodotto.

Caratteristica / rischioPossibile evidenzaDomanda sull’ambito delle prove
Alimentazione, circuiti accessibili o caloreOve pertinenti, prove e valutazioni di sicurezza elettrica, isolamento, temperatura e rischio d’incendioQuali tensioni, ambienti, carichi e varianti sono coperti?
Elettronica, cavi o circuiti di commutazioneOve pertinenti, emissioni e immunità elettromagneticheQuali porte, lunghezze dei cavi, modalità e disturbi saranno provati?
Trasmettitore o ricevitore radioEvidenze su radio, spettro, EMC e sicurezza secondo le norme applicabiliQuali frequenze, antenne, versioni firmware e combinazioni sono incluse?
Parti mobili, pressione, materiali o contatto con utentiSe applicabili, prove meccaniche, chimiche, di pressione o di altri pericoliQuali utenti, tempi di contatto, accessori e casi peggiori sono considerati?

Verificate l’edizione esatta di ogni norma armonizzata e il riferimento nella Gazzetta ufficiale dell’UE (GUUE/OJEU), comprese limitazioni e transizioni. L’impiego di tali norme è generalmente volontario; la pubblicazione conferisce presunzione di conformità solo per i requisiti coperti. Soluzioni tecniche alternative richiedono prove motivate.

Verificare competenza del laboratorio e percorso giuridico

Chiedete conferma scritta dell’ambito del laboratorio e di ciò che il rapporto dimostrerà:

  • Metodi ed edizioni precise, eventuali scostamenti e criteri di accettazione.
  • Ente di accreditamento, certificato e campo ISO/IEC 17025 aggiornato; verificare che i metodi preventivati rientrino nel campo e, se necessario, interpellare l’ente.
  • Subappalti eventuali e responsabilità per dati grezzi, firma e conservazione del rapporto.
  • Modello, identificativo del campione, numero di serie/lotto, foto, configurazione, taratura e incertezze pertinenti.
  • Se la legge impone un organismo notificato, controllare in NANDO la notifica per l’atto e la funzione specifici, non solo accreditamento o «certificato CE» commerciale.

Selezionare campioni rappresentativi e modalità operative

Concordate il piano campioni prima della spedizione. Occorre dimostrare il legame tra l’unità provata e quelle prodotte successivamente, non testare soltanto un prototipo comodo.

  • Bloccare revisione hardware, distinta materiali, fornitori critici, firmware, software e accessori.
  • Documentare dati nominali, estremi, modalità, interfacce e configurazione peggiore, motivandone la rappresentatività.
  • Concordare quantità, condizionamento, prove distruttive, spedizione e campioni di riserva.
  • Conservare identificativi, catena di custodia, foto e scostamenti; definire la conservazione di campioni o registrazioni.
  • Indicare le varianti coperte; provare o giustificare le differenze residue.

Valutare il riutilizzo dei rapporti precedenti

Un rapporto precedente costituisce prova solo a determinate condizioni, non un’autorizzazione CE trasferibile. Confrontate identità del prodotto, metodo ed edizione, competenza del laboratorio, risultati completi, scostamenti, limiti e diritto applicabile con il progetto attuale.

Modifica / situazioneDecisione operativaDocumento necessario
Stesso modello e progetto critico invariatoRiutilizzo possibile se ambito e riferimenti giuridici corrispondono ancoraConfronto revisioni, ambito del rapporto ed edizione della norma
Nuovo componente critico o materiale dell’involucroValutare impatto; possono servire prove parziali o completeSchede fornitore, riesame rischi e clausole coinvolte
Firmware, impostazioni radio o modalità di potenza modificateRivedere le modalità interessate e ripetere le prove necessarieVersioni, differenze di parametri e piano aggiornato
Norma o riferimento GUUE modificatoControllare copertura, restrizioni e transizioni senza presumere validità automaticaConfronto edizioni e chiusura documentata delle lacune

Gestire esiti negativi delle prove e modifiche mantenendo la tracciabilità

Una prova fallita richiede correzione tecnica e gestione delle evidenze, non la rimozione del primo rapporto dal fascicolo tecnico:

  1. Individuare clausola, limite, configurazione di prova, campione e ripetibilità; distinguere errore del test e difetto del prodotto.
  2. Correggere la causa e aggiornare analisi dei rischi, disegni, componenti e istruzioni interessati.
  3. Definire prove mirate e possibili interazioni della modifica; giustificare se occorre ripetere tutto.
  4. Archiviare primo risultato, registro modifiche, nuovo rapporto e conclusione; aggiornare controlli di produzione e fascicolo.

Inviare al laboratorio una specifica di prova completa

Una richiesta di preventivo completa risponde a sei domande:

  • Quale prodotto, uso previsto, utente, mercato, famiglia di modelli e configurazione esatta?
  • Quali atti UE e requisiti essenziali sono stati esaminati e quali dubbi restano?
  • Quali rischi, funzioni, norme ed edizioni compongono la matrice?
  • Quali varianti critiche, condizioni di prova più sfavorevoli, numero di campioni e revisione della configurazione del prodotto?
  • Quali ambiti di accreditamento, formato, dati grezzi, subappalti e organismi notificati servono?
  • Chi approva il piano, risolve i difetti, controlla le modifiche e riceve i documenti?

Questa pagina riguarda la selezione e conservazione delle evidenze di prova. Per il processo completo consultate servizi di marcatura CE; per i servizi di laboratorio servizi di laboratorio e certificazione; per le prove EMC specialistiche requisiti delle prove EMC nell’UE. Un preventivo o certificato volontario non sostituisce la verifica del percorso legale.

Domande frequenti prima delle prove di sicurezza CE

Ogni prodotto con marcatura CE deve essere testato da un laboratorio indipendente?

Non esiste un obbligo universale. La normativa e il modulo applicabili stabiliscono l’eventuale intervento di terzi; il fabbricante deve comunque disporre di prove adeguate.

L’accreditamento ISO/IEC 17025 equivale allo status di organismo notificato?

No. L’accreditamento riguarda competenze per prove specifiche; la notifica è una designazione legale per determinati compiti UE. Se obbligatoria, verificare NANDO.

Possiamo usare il rapporto del fornitore sul prodotto col nostro marchio?

Talvolta, ma non automaticamente. Confrontare costruzione, componenti, uso, norme e procedura; documentare l’accesso alle prove, colmare lacune e testare differenze importanti.

Un rapporto positivo consente di applicare subito la marcatura CE?

No. Prima di dichiarazione e marcatura occorre completare tutti gli adempimenti applicabili, il fascicolo tecnico e ogni eventuale procedura obbligatoria con un organismo notificato.

Ogni cambio di firmware o componente impone una ripetizione integrale?

Non sempre. Documentare impatto e rischi, requisiti e interazioni interessati e motivare prove mirate o complete, tenendo conto anche delle condizioni dell’organismo notificato.

Fonti ufficiali

Le fonti ufficiali illustrano percorso giuridico, fascicolo tecnico, norme armonizzate, notifiche e accreditamento. Verificate le norme settoriali e i riferimenti GUUE aggiornati.

Responsabile della pubblicazione: Khachatrian Razmik

Ultimo aggiornamento: 2026-10-16

Articoli correlati